12.07.2015 Views

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

n. A los cinco días de la fertilización, el embrión se encuentra en fase deblastocisto, próximo al endometrio.o. Finalmente, aproximadamente al sexto día de la fertilización, elblastocisto se fija en el endometrio (implantación), que es cuadocomienza la relación entre el organismo de la madre y del nuevo serhumano que tan sólo mide en ese momento un milímetro y medio.p. Para entonces la individualidad genética no sólo está comprobada, sinoque en ese momento es el nuevo ser el que determina su propio destino:por un mensaje químico que emite, estimula el funcionamiento delcuerpo amarillo del ovario y suspende el ciclo menstrual de su madre.q. Como otro dato que corrobora la individualidad del nuevo ser, lainmunología ha descubierto que los glóbulos blancos del cuerpo de lamadre son capaces de reconocer cualquier cuerpo extraño al organismo yde poner en marcha los mecanismos de defensa para destruirlo, y quecuando el embrión en fase de blastocito se implanta en la pared del útero,el sistema inmunológico de la madre reacciona para expulsar al intruso,pero el nuevo ser humano está dotado de un de un delicado método dedefensa ante esta reacción. En algunos casos la defensa no es tan eficazcomo debiera, y el nuevo ser humano es expulsado mediante un abortoespontáneo. 4782.1.2 Ahora bien, las definiciones anteriores sobre el inicio de la vidahumana desde el momento mismo de la concepción, han recibido el avalexpreso de reconocidos científicos. Entre ellos cabe citar, por ejemplo, alColegio Americano de Pediatría, cuyas conclusiones a continuación setranscriben:embrionales, los gemelos homocigóticos y la fusión quimérica, las cuales no son insuperables, sinembargo, sí se recurre a una argumentación racional que tengan en cuenta todos los factores de larealidad biológica de un ser vivo[15]. Una argumentación semejante se basa teóricamente en la unidade individualidad diacrónica del ciclo vital de un organismo, la cual no excluye, sino que más bienimplica, la posibilidad del devenir en la forma del generar (dar origen a) y del degenerar (cesar deexistir como), y se fundamenta empíricamente en modelos de interpretación de los fenómenos arribacitados que son lógicamente no contradictorios y biológicamente compatibles con los actuales datoscientíficos. Algunos de estos modelos, como el que interpreta la formación de los gemeloshomocigóticos monocoriales mediante un splitting de la masa celular interna del blastocito, procesoanálogo al de la gemelación en la reproducción agámica de algunos organismos pluricelulares, hanencontrado una confirmación experimental, por ejemplo, mediante la observaciónmicrocinematográfica directa de un blastocito de mamífero durante el hatching[16]. El modelo desplitting de la masa celular interna puede explicar algunos casos de gemelaridad monocigótica humanacomo consecuencia de una fertilización in vitro[17].” Roberto Colombo en “La naturaleza y elestatuto del embrión humano”.478 Sobre el tema de comienzo de la vida humana, vide: J. Lejeune,”El comienzo del ser humano.” G.BAnderson, Fertilization, Early Developement and Embryo Transfer, en “Reproduction in domesticAnimals” (Nueva York 1977. Bancrof, biological Determinats of Sexual Behavior, en Hormones andsexual behavior in human, Nueva york 1977. Mishell, Ovulation in human (Londres 1976) etc, citadopor Herrera Jatramillo Francisco José en El Derecho a la Vida y el Aborto. U del Rosario, 1999.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!