Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

y, además, puede incidir en su derecho a la vida y a la salud. 319 La Corte,en dicha oportunidad no se pronunció de fondo sobre la regulación, perosí estableció que cuando el Parlamento regula la materia define demanera subjetiva el estatus legal del feto lo que también comprendederechos fundamentales.En la segunda decisión 320 la Corte Constitucional húngara revisó la Leyde Protección a la Vida Fetal. La Corte decidió, con una votación denueve votos a favor y dos en contra, que era constitucional la expediciónde una ley por el Parlamento que permitiera el aborto durante lasprimeras doce semanas de embarazo debido a i) una amenaza a la saludde la mujer; ii) la probabilidad de serio defecto o daño del feto; y iii) queel embarazo es producto de un acto criminal. También consideróconstitucional la despenalización del aborto hasta la dieciochoava semanade embarazo cuando i) la mujer es incapaz o ii) la mujer no pudoestablecer que estaba embarazada antes debido a un error médico. LaCorte declaró la inconstitucionalidad de la disposición que permitía elaborto durante las primeras doce semanas de embarazo cuando la mujerse encontrara en una situación de “crisis seria”, por la indeterminacióndel motivo. Sin embargo, la Corte señaló que no era inconstitucional unaexcepción de ese tipo, siempre y cuando en la norma se establecierandisposiciones que crearan un balance adecuado que cumpliera con elobjetivo de proteger la vida fetal. Así mismo, estableció que el conceptode “crisis seria” solo podía ser definido mediante ley del Parlamento y enarmonía con los parámetros establecidos en la sentencia. La Cortetambién decidió desestimar los argumentos que pretendían que se anularatoda la ley por no definir el estatus legal del feto, al igual que la peticiónde definir si el feto tenía o no el estatus de persona.Los demandantes consideraban que la sección 12 de la Ley 321 erainconstitucional por cuanto el motivo de “crisis sería” hacía posible319 La referencia a la primera decisión de aborto se encuentra en la decisión 48 de 1998 pues la primerano está traducida del húngaro. Corte Constitucional húngara. Decisión 48 de 1998. Traducción libre:“Naturalmente, la regulación del aborto afecta directamente el derecho de la madre a laautodeterminación y puede afectar otros derechos como el derecho a la vida y la salud de la mujer.Sin embargo, en lo que se refiere al aborto, la regulación mediante acto del Parlamento se requierepues en cada caso en el que el aborto es regulado se establece el estatus del feto en términos dederechos fundamentales. Por la misma razón, las regulaciones que afecten los derechos de la madre ala autodeterminación y a la salud deben ser expedidas mediante ley del Parlamento.” El texto ordiginaltraducido al inglés dice: “Naturally, regulating abortion directly affects the mother’s right to selfdeterminationand may affect her other rights as well, such as, for example, her right to life and health.However, with regard to abortion, regulation on the level of an Act of the Parliament is requiredbecause in each case where abortion is regulated, a statement on the status of the foetus in terms offundamental rights must be made. For the same reason, regulations affecting the mother’s right to selfdeterminationand her right to health must in each case be provided for in an Act of the Parliament(ABH 1991, 300, 302).”320 Corte Constitucional húngara. Decisión 48 de 1998.321 El texto original de la sección 12 de la Ley para la Protección de la Vida Fetal es el siguiente:“SECTION 12 para. (6) A situation of serious crisis is one which causes physical or mental