Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

sexual sin consentimiento, abusivo, de inseminación artificial otransferencia de óvulo fecundado no consentidas.PAR.—En los eventos del inciso anterior, cuando se realice el aborto enextraordinarias condiciones anormales de motivación, el funcionariojudicial podrá prescindir de la pena cuando ella no resulte necesaria enel caso concreto.”Estas circunstancias de atenuación punitiva son despenalizadas en lapresente providencia , en consecuencia y acorde a lo estipulado enrelación con el artículo 122 de la ley 599 de 2000, el suscritoMagistrado considera se debe declarar la inexequibilidad del artículo124 de la ley 599 de 2000.Pues bien , de las constataciones efectuadas , el suscrito Magistradoconsideró que debe declarararse exequible el artículo 32 , numeral 7 de laley 599 de 2000, declarará exequible el artículo 122 de la ley 599 de 2000( Código Penal ) , en el entendido que no se incurre en delito de aborto,cuando con la voluntad de la mujer, la interrupción del embarazo seproduzca en los siguientes casos: a) Cuando la continuación delembarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer,certificada por un médico; b) Cuando exista grave malformación del fetoque haga inviable su vida, certificada por un médico; c) Cuando elembarazo sea el resultado de una conducta , debidamente denunciada ,constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo ode inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado noconsentidas , o de incesto ; declarará inexequible la expresión “ o enmujer menor de catorce años “ contenida en el artículo 123 de la ley 599de 2000; declarará inexequible el artículo 124 de la ley 599 de 2000.”En conclusión, estando de acuerdo con el resuelve de la sentencia ysabiendo, como se afirmó con anterioridad , que es la parte de lasentencia de obligatorio cumplimiento ; se presenta entonces la presenteaclaración de voto basada esencialmente en las argumentacionesesbozadas en la parte motiva de la providencia.6. SINTESIS DEL TRAMITE PROCESALComo quiera que el proceso de constitucionalidad tuvo un tramite que nose refleja en su integridad en la sentencia, se hace necesario recordarlo,así sea en parte:“RECUSACIONES CONTRA EL MAGISTRADO SUSTANCIADORJAIME ARAÚJO RENTERÍA.