Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

“Por espacio de 30 años, los pediatras han estudiado al niño desde suconcepción. Del mismo modo, durante los últimos 20 años, los pediatrashan exigido reconocimiento total de los derechos del niño antes de sunacimiento, incluidos los derechos a ser aceptado por la familia y lasociedad, el derecho a ser amado y cuidado y el derecho a crecer ydesarrollarse lejos de peligros ambientales o de agresiones.“La comunidad pediátrica reafirma el valor intrínseco de todo niño y loconsidera como el legado más sólido y vulnerable; al tiempo que estimaque su misión es la de lograr la salud física, mental y social de los niños,y el bienestar de los infantes, los adolescente y los jóvenes adultos.Durante generaciones, los pediatras han utilizado la palabra “niño” comoreferida a toda forma de vida desde la concepción.“En 1996, la Academia Americana de Pediatría estableció, como una desus políticas, el soporte de la diversidad e igualdad de oportunidades ypromovió la enseñanza de la aceptación de la diversidad de los niños, enoposición a la discriminación de los pacientes basada en criterios de raza,ancestros, nacionalidad, religión, género, estado marital, orientaciónsexual, edad (se subraya) o discapacidad tanto de pacientes como de suspadres o tutores. Esta organización científica invita a sus miembros aseguir estas líneas de manera consistente en el manejo de todos lospacientes. La definición de la edad y sobre todo el uso del término“niño”, fue específicamente confirmada en 1971. Así las cosas, por lógicainferencia, la política de no discriminación se extiende hasta el no nacidodesde el momento de la concepción.“A lo anterior se suma que se ha establecido como una política delgremio de los pediatras que los médicos deben oponerse al rechazo de lamadre respecto de la práctica de una intervención recomendada, si existecerteza razonable de que sin la intervención el feto sufriría un dañoirremediable y sustancial (en la medida en que la intervención seconsidere efectiva y el riesgo de la salud y el bienestar de la paciente seamínimo).“Después de 13 meses de seguimiento de las políticas pediátricas queabogan por la responsabilidad en la atención de los niños, el juez de laCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, Harry Blacmun,aparentemente ignorante de dichos esfuerzos, redactó la posiciónmayoritaria que resolvió la demanda en contra de la vida del no nacido enel caso de Roa contra Wade. Para el juez Blacmun: “No necesitamosresolver el difícil problema de cuándo comienza la vida”. El juez serefirió a disciplinas como la medicina, la filosofía y la teología comodisciplinas incapaces de llegar a un consenso en la materia. Comoprofesor emérito de Embriología Humana de la facultad de medicina de