You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Anàlisi</strong> <strong>fisiogràfica</strong> <strong>de</strong> <strong>topònims</strong> <strong>andorrans</strong> <strong>d’arrel</strong> <strong>preromana</strong><br />
Una visió propera i tècnica <strong>de</strong>l territori a través <strong>de</strong>ls noms <strong>de</strong> lloc<br />
<strong>de</strong>senvolupament d'un nou sistema rama<strong>de</strong>r transhumant <strong>de</strong> llarg recorregut (SALES i<br />
SALAZAR, 2013).<br />
A banda <strong>de</strong> la seva seu atípica, el bisbat d'Urgell presenta una altra particularitat que el<br />
fa pràcticament únic en relació a altres realitats administratives <strong>de</strong>l Pirineu, i és el seu<br />
<strong>de</strong>senvolupament en sentit paral·lel a l'eix <strong>de</strong> la serralada. Històricament, la projecció<br />
territorial <strong>de</strong> les entitats político-administratives pirinenques ha estat <strong>de</strong> nord a sud,<br />
d'acord amb l'orientació <strong>de</strong>ls principals cursos fluvials. En el cas <strong>de</strong>l bisbat d'Urgell,<br />
aquesta projecció ja s'havia iniciat amb la mateixa <strong>de</strong>finició <strong>de</strong> la seu episcopal, situada<br />
a l'oest <strong>de</strong>l principal referent urbà <strong>de</strong>l territori, que havia estat Iulia Lybica, i si bé tot<br />
sembla indicar que l'antiga ciutat romana mantindria una certa superioritat jeràrquica en<br />
relació a Urgell —tal com ho mostra l'ajusticiament a Llívia <strong>de</strong>ls bisbes possiblement<br />
urgellencs Jacint i Nambad, el primer empresonat entre 672 i 680 i el segon cremat el<br />
731 (BARAUT et al., 1998-2001: 32-33)—, a la llarga el paper preeminent d'Urgell en<br />
un important sector <strong>de</strong>l Pirineu —que englobava també les valls d'Andorra—<br />
s'imposaria <strong>de</strong> la mà <strong>de</strong> la seva condició <strong>de</strong> seu episcopal.<br />
Què va pesar en la <strong>de</strong>cisió <strong>de</strong> crear una seu episcopal pirinenca en un indret sense<br />
prece<strong>de</strong>nts urbans aparents, i com a mínim sense el prestigi <strong>de</strong>l gran referent urbà que<br />
havia estat Iulia Lybica? Més enllà <strong>de</strong> les consi<strong>de</strong>racions <strong>de</strong>fensives o <strong>de</strong> la importància<br />
<strong>de</strong> les carrera<strong>de</strong>s transhumants, el trasllat <strong>de</strong>l referent religiós cap a ponent podria<br />
relacionar-se en alguna mesura amb la particular projecció territorial <strong>de</strong>l bisbat cap a<br />
ponent. Hi ha una sèrie d'indicis que ens fan pensar que en època tardoantiga el Pallars<br />
va experimentar una retracció <strong>de</strong> l'empremta cultural i civilitzadora <strong>de</strong>ixada pels<br />
romans. Aquest procés, que aniria més enllà <strong>de</strong> l'esllanguiment <strong>de</strong> la vida urbana <strong>de</strong><br />
Iulia Lybica, passaria pel possible abandó <strong>de</strong> l'antic nucli romà d'Aeso (GARCÉS i<br />
REYES, 2014: 141-144), la possible creació d'un cinturó <strong>de</strong> fortificacions al seu voltant,<br />
plasmat en sèries toponímiques que fan referència a aquest tipus d'emplaçaments<br />
militars —Clues/clausurae al voltant <strong>de</strong> la serra <strong>de</strong>l Montsec, Ciutats/civitates al voltant<br />
<strong>de</strong> les línies <strong>de</strong> carena que separen les conques <strong>de</strong>l Segre i <strong>de</strong> la Noguera Pallaresa i fins<br />
i tot un topònim, Llimiana, <strong>de</strong>rivat directament <strong>de</strong>l concepte romà <strong>de</strong> frontera, limes— o<br />
l'existència, també en relació a l'àmbit <strong>de</strong>l Montsec i en una ubicació allunyada tant <strong>de</strong><br />
les pautes <strong>de</strong> l'assentament rural d'època antiga com <strong>de</strong> les pròpies <strong>de</strong> l'alta edat mitjana,<br />
i en un àmbit amb certes connotacions <strong>de</strong>fensives (ALEGRÍA i SANCHO, 2015). Dins<br />
d'aquest mateix plantejament <strong>de</strong> retracció <strong>de</strong>ls elements civilitzadors d'època romana, no<br />
s'hi podrien encabir, igualment, les argumentacions lingüístiques <strong>de</strong> Coromines? Segons<br />
aquest autor, el Pallars hauria estat un <strong>de</strong>ls darrers refugis <strong>de</strong> les llengües "bascoi<strong>de</strong>s"<br />
<strong>de</strong>l sector oriental <strong>de</strong>l Pirineu, on s'hi parlaria en coexistència amb els dialectes<br />
romànics fins al segle X-XI (COROMINES, ETC: 121). En aquest sentit, l'Església<br />
urgellenca hauria pogut formar part, com en altres llocs, <strong>de</strong> l'aparell <strong>de</strong>l nou regne<br />
visigot —hereu en molts sentits <strong>de</strong> l'administració hispanoromana— <strong>de</strong>splegat per<br />
incorporar a la monarquia aquelles comunitats que, o bé s'havien mantingut<br />
relativament impermeables a la cultura romana, o bé havien recuperat l'anterior substrat<br />
indígena quan els controls <strong>de</strong> l'estat romà s'afebliren a partir <strong>de</strong>l segle V dC. En<br />
qualsevol cas, només ens resta la toponímia per <strong>de</strong>terminar les possibles particularitats<br />
lingüístiques <strong>de</strong> les comunitats pallareses en la tardoantiguitat ja que, potser a diferència<br />
<strong>de</strong>ls seus romanitzats veïns orientals, la seva realitat socioeconòmica no hauria fet<br />
necessària l'ús <strong>de</strong> l'escriptura, tal com plantegen ARBUÉS i OLIVER (2003: 570-571).<br />
Serà la plena integració d'aquests territoris a l'estructura administrativa civil i religiosa<br />
46