aici - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova

ствах и Закавказье. Из 150 тыс. павших в войне
одна треть пришлась на боевые потери, а остальные
погибли от ран, болезней и климата. Истощением
материальных и человеческих ресурсов заплатила
Россия за присоединениe Бессарабии. Не
было суждено сбыться в этой войне и исполнению
заветных планов царизма – овладению Константинополем.
Несмотря на возможность бесконтрольной
эксплуатации Княжеств, обеспечивших русскую
армию всем необходимым, России в войне с
турками удалось закрепить военный успех дипломатическим
путем лишь частично и с очень
большим трудом. Активная внешняя политика
Наполеона, который сумел вовлечь Порту в сферу
своего влияния путем обещаний вернуть ей Крым,
побережье Черного моря и Румынские княжества
принесла свои плоды. Поверив Франции,
Порта выдвинула в 1810 г. условие, что граница с
Россией должна проходить по Днестру. В связи с
этим, Александр I писал, что неужели турки „могут
думать, что мы согласимся на такое предложение,
когда Бессарабия, Молдавия и Валахия давно уже
покорны российскому оружию, когда мы имеем в
нашей власти все крепости на Дунае...” 29 . Император
считал, что нет „ни потребности, ни пристойности
удовольствоваться другой границей, нежели
как Дунай” 30 . Самонадеянность монарха легко
развеялась в октябре 1811 – мае 1812 гг., когда
русско-османские переговоры приняли затяжной
характер, причем явно не в пользу России 31 . Император
весной 1812 г . в разговоре с адмиралом П.
Чичаговым отмечал, что „мир с Турцией не подвигается;
неистовства войск наших в Молдавии и
Валахии раздражили жителей; ко всему этому
присоединяются беспечность и интрига. Кроме
того, я не думаю, чтоб теперешний главнокомандующий
(Кутузов – А.П.), виновник этих бедствий,
был способен получить результаты, для которых
потребны: энергия, сила воли и поспешность в
исполнении” 32 .
Успех на переговорах, обычно приписываемый
М. Кутузову, был скорее дипломатиче-
29
А.Н. Попов, Сношения России с европейскими державами
перед войной 1812 г. СПб., 1876, с. 254.
30
Ibidem, с. 255.
31
См.: Сведения о войне России с Оттоманскою Портою с
1806-го по 1812-ой год. Собранные из достоверных источников
генерал-майором Пущиным // Институт Рукописи
НБУВ. ф.V. ед. хр. № 838. л. 132-180.
32
[П.В. Чичагов], „Из записок адмирала Чичагова...”, In
Русский архив, 1870, № VІІІ, стлб. 1522-1523.
ским поражением России, не сумевшей за столом
переговоров закрепить военные завоевания 33 .
Поэтому в условиях, когда Порта пользовалась
поддержкой Франции и накануне вторжения
последней в Россию, с точки зрения российских
государственных интересов, проведение границы
по Пруту в 1812 г. было „золотой серединой” для
Петербурга, что позже было расценено российской
историографией как значительное продвижение
на Балканы. В действительности же дипломатические
неудачи в процессе длительных переговоров с
Портой Россия постаралась заретушировать якобы
выгодным для нее Бухарестским трактатом.
Поначалу благие намерения властей относительно
Бессарабии были достойны восхищения.
Главнокомандующий русской армией адмирал
П. Чичагов в инструкции касательно управления
новой провинцией, адресованной губернатору
С. Стурдза, писал: „Управляя Бессарабией,
вы должны стараться положить основание более
прочному зданию; обеспечьте право владения,
облегчайте приобретение его вновь поселившимся.
Общественные должности должны быть
распределены справедливо; добросовестность
правителей должна заставить жителей забыть
прежнее отсутствие всякой правильности и закона.
Доставьте жителям Бессарабии выгоду отеческой
и свободной администрации. Обратите ловким
образом внимание соседних жителей на страну,
которую вы сделаете счастливою. Последняя
война подавала большие надежды христианским
населениям: в настоящее время, когда наша армия
действует в другом месте, надобно подумать, как
сохранить их привязанность к нам и оградить от
влияния наших неприятелей: болгары, молдаване,
валахи, сербы отыскивают себе отечество: от вас
зависит, чтобы они нашли его” 34 .
Однако администраторов подобных П. Чичагову
в Бессарабии было ничтожно мало, да и сам
он впоследствии стал жертвой оговора, закончив
жизнь в бедности и забвении вдали России. Об
„отеческом и свободном” управлении краем в
дальнейшем говорить не приходилось, а Скарлат
Стурдза был первым и последним губернатором,
представлявшим титульный этнос – молдаван.
33
Vl. Mischevca, „Considération sur le sujet de la genèse de
la „question bessarabienne” (1812)”, In Revue roumaine
d’histoire. (Bucarest). Tome XXXIV, 1995, nr. 3-4, p.
337-350.
34
[П.В. Чичагов], „Из записок адмирала Чичагова...”, In
Русский архив, 1870, № VІІІ, стлб. 1550-1551.
– 48 –