29.10.2013 Views

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C-176/03 <strong>om</strong> miljörambeslutet. En proposition beräknas kunna beslutas i<br />

mars 2007.<br />

19.3.4 Vissa processuella rättigheter i brottmål<br />

I maj 2004 lade k<strong>om</strong>missionen fram ett förslag till rambeslut <strong>om</strong> vissa<br />

processuella rättigheter (rättssäkerhetsgarantier enligt tidigare<br />

översättning, jfr skr. 2004/05:60, s. 120) i brottmål i <strong>Europeiska</strong> <strong>unionen</strong><br />

(KOM(2004) 328 slutlig). Förhandlingar inleddes hösten 2004 och pågår<br />

alltjämt. Förhandlingarna k<strong>om</strong>mer att fortsätta under våren 2007.<br />

S<strong>om</strong> framgår av faktapr<strong>om</strong>emoria 2004/05:FPM24 syftar rambeslutet<br />

till att stärka misstänktas och tilltalades rättigheter samt att öka<br />

förtroendet mellan de rättsvårdande myndigheterna i medlemsstaterna<br />

och därmed förbättra tillämpningen av principen <strong>om</strong> ömsesidigt<br />

erkännande av d<strong>om</strong>ar och beslut på det straffrättsliga <strong>om</strong>rådet.<br />

K<strong>om</strong>missionens ursprungliga förslag till rambeslut <strong>om</strong>fattade rätt till<br />

juridisk rådgivning, rätt till kostnadsfri tolkning och översättning,<br />

garantier för att personer s<strong>om</strong> inte är kapabla att förstå eller följa ärendets<br />

gång visas särskild hänsyn, rätt att meddela sig med bl.a. familj och<br />

konsulära myndigheter samt skriftlig rättighetsinformation. Under<br />

förhandlingarnas gång har dock rambeslutet begränsats och <strong>om</strong>fattar<br />

numera rätt till information, rätt till rättsligt biträde (under vissa<br />

förutsättningar kostnadsfritt) samt rätt till tolkning och översättning.<br />

Under 2006 har även ett förslag till icke bindande instrument s<strong>om</strong><br />

innehåller praktiska åtgärder diskuterats parallellt med rambeslutet.<br />

Sverige är positivt till, vilket också framgår av faktapr<strong>om</strong>emorian, att<br />

det skapas gemensamma miniminormer <strong>om</strong> processuella rättigheter in<strong>om</strong><br />

de <strong>om</strong>råden s<strong>om</strong> anges i förslaget till rambeslut.<br />

19.3.5 Straffrättsliga åtgärder på immaterialrätts<strong>om</strong>rådet<br />

K<strong>om</strong>missionen presenterade den 26 april ett ändrat förslag till direktiv<br />

<strong>om</strong> straffrättsliga åtgärder till skydd för immateriella rättigheter.<br />

Direktivförslaget ska bidra till att förstärka skyddet mot intrång i<br />

immateriella rättigheter s<strong>om</strong> sker uppsåtligen i k<strong>om</strong>mersiell <strong>om</strong>fattning<br />

och innehåller bestämmelser <strong>om</strong> bl.a. krav på kriminalisering av vissa<br />

immaterialrättsintrång och att vissa straffrättsliga påföljder ska kunna<br />

dömas ut. K<strong>om</strong>missionen anser att det, vid sidan av de civilrättsliga och<br />

administrativa åtgärder, förfaranden och sanktioner s<strong>om</strong> föreskrivs i<br />

direktiv 2004/48/EG (det så kallade civilrättsliga sanktionsdirektivet),<br />

behövs en harmonisering av den straffrättsliga lagstiftningen på<br />

gemenskapsnivå. I och med det ändrade direktivförslaget har det tidigare<br />

förslaget på <strong>om</strong>rådet (KOM(2005) 276) s<strong>om</strong> varit uppdelat i två delar –<br />

ett direktiv och ett rambeslut – dragits tillbaka. Skälet för k<strong>om</strong>missionens<br />

agerande i denna del är att man anser att det följer av EG-d<strong>om</strong>stolens<br />

avgörande den 13 september 2005 i C-176/03, den så kallade<br />

miljöd<strong>om</strong>en, att de föreslagna åtgärderna <strong>om</strong>fattas av EG-fördraget (se<br />

vidare Bilaga 1 mål C-440/05). I sak innebär bestämmelserna mycket få<br />

ändringar. Den enda egentliga skillnaden är att bestämmelsen <strong>om</strong><br />

behörighet och samordning av åtal s<strong>om</strong> i det tidigare förslaget låg i<br />

Skr. 2006/07:85<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!