Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

39.7 Miljöåtgärder i jordbruket
39.7.1 Växtskyddsmedel
Kommissionen lade i juli fram ett förslag till förordning om utsläppande
av växtskyddsmedel på marknaden (KOM(2006) 388). Syftet är främst
att stärka skyddet för hälsa och miljön samt att öka harmoniseringen av
vilka växtskyddsmedel som är godkända i medlemsstaterna. Frågan har
varit föremål för samråd med EU-nämnden inför diskussionen i rådet. På
grund av nuvarande gemensamma regelverk har Sverige sedan inträdet i
unionen fått godkänna flera växtskyddsmedel som av miljö- och
hälsoskäl inte har varit tillåtna här tidigare. Sverige har därför under flera
år drivit på för att kommissionen ska föreslå förändringar av regelverket.
Sverige är mycket positivt till det ökade skyddet för miljön och hälsa i
förslaget.
40 Djurskydd och djurhälsa
Inom djurskyddsområdet utgörs bestämmelserna på EU-nivå i huvudsak
av minimibestämmelser i direktiv. Sverige kan därför ha strängare
djurskyddsregler än andra medlemsstater så länge de svenska
bestämmelserna inte strider mot EG-rätten.
På djurhälsoområdet finns bl.a. EU-bestämmelser för in- och
utförsel av djur och bekämpning av olika djursjukdomar.
Bestämmelserna är såväl av sådan karaktär som utesluter strängare
nationella regler som sådana som tillåter att Sverige har strängare
djurhälsokrav än övriga medlemsstater. EU-arbetet på djurskydds- och
djurhälsoområdet har under året präglats av:
• verksamhet kring ett förslag till direktiv om skydd av
slaktkycklingar,
• gemenskapens handlingsplan om djurskydd och djurens välfärd,
• gemenskapens djurhälsopolicy,
• skyddsåtgärder mot fågelinfluensa, och
• ett nytt direktiv om bl.a. sjukdomar hos fisk.
Under 2006 har chefsveterinärerna (CVO) haft ett tiotal möten i syfte
att förbereda diskussioner inför rådsbeslut på djurskydds- och
djurhälsoområdet. Sverige har använt denna rådsarbetsgrupp för att
förankra strategier för bekämpning av fågelinfluensa och TSEsjukdomar
(en grupp sjukdomar som kan angripa hjärnan hos både
djur och människor, t.ex. ”galna kosjukan”). Detta arbete bedöms ha
påverkat EU:s beslut om mer riskbaserade åtgärder på området.
Skr. 2006/07:85
202