Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

Sverige har i svaromål i juli 2005 bestritt talan och anfört följande. Det är
visserligen riktigt att det svenska skatteuttaget på öl respektive vin inte är
identiskt. Enligt fast praxis avseende artikel 90 andra stycket EG åligger
det emellertid kommissionen att visa att den prisskillnad som uppkommer
på grund av att olika beskattning tillämpas är av sådan art att
den kan påverka konsumenternas val mellan öl och vin. Vin är en
väsentligen dyrare vara än öl. I Sverige är det genomsnittliga slutligt
försäljningspriset 65,33 kr/l för vin och 30,33 kr/l för öl. Om vinet skulle
beskattas enligt punktskattesatsen för öl skulle det genomsnittliga slutliga
försäljningspriset för vin bli 60,69 kr/l. Ställt i relation till den skillnad
som finns vad gäller försäljningspriset för öl respektive vin är den
prisskillnad som uppkommer på grund av skillnaden i skattepåslag
därmed inte sådan att den kan antas påverka konsumenternas val mellan
öl och vin. Tillgänglig statistik över utvecklingen av konsumtionsmönstren
talar inte emot denna slutsats. Kommissionen har därför inte
visat att konsumtionsmönstren har påverkats på ett sådant sätt att de nu
gällande beskattningsreglerna har en skyddande effekt för handeln med
den inhemska varan öl.
Lettland har intervenerat till stöd för Sverige.
Importtull för krigsmateriel (ärendenummer 2003/2143 och 2003/2185,
mål C-294/05)
Kommissionen har yrkat att EG-domstolen ska fastställa att Sverige inte
har uppfyllt sina skyldigheter enligt artiklarna 2, 9, 10 och 11 i
förordning (EEG) nr 1552/89 om genomförande av beslut 88/376/EEG,
Euratom om systemet för gemenskapernas egna medel i dess lydelse före
den 31 maj 2000 och för tiden därefter i enlighet med förordning (EEG)
nr 1150/2000 om genomförande av beslut 94/728/EG, Euratom om
systemet för gemenskapernas egna medel, genom att för tiden den 1
januari 1998 till och med den 31 december 2002 underlåta att fastställa
och kreditera egna medel i samband med import av krigsmateriel och
varor med civil och militär användning samt genom att underlåta att
betala dröjsmålsränta på beloppen.
Sverige har svaromål i oktober 2005 bestritt talan och anfört att
möjligheten att befria denna import från tullavgift framgår av artikel 296
EG. Tyskland och Finland har intervenerat till stöd för Sverige. Även
Danmark har ansökt om intervention till stöd för Sverige
Beskattning av realisationsvinst i samband med avyttring av privatbostad
(ärendenummer 2003/4314, mål C-104/06)
Kommissionen har yrkat att EG-domstolen ska fastställa att den svenska
skattelagstiftning enligt vilken uppskovsavdrag för kapitalvinster som
uppkommer vid avyttring av ägarbebodda bostäder när den skattskyldige
förvärvar ersättningsbostad endast beviljas om både den avyttrade och
den förvärvade bostaden ligger inom landets territorium strider mot
artiklarna 18, 39, 43 och 56.1 EG samt artiklarna 28, 31 och 40 EES.
Sverige har i svaromål i maj 2006 medgivit talan.
Skr. 2006/07:85
Bilaga 4
342