Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

6.3 Formella underrättelser
-----
7 JORDBRUKSDEPARTEMENTET
7.1 Mål i EG-domstolen
Uppfödning av hästar och ponnyer (ärendenummer 1999/4253, mål C-
206/05)
Kommissionen yrkade att EG-domstolen skulle fastställa att Sverige,
genom att i Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 1994:82)
uppställa ett krav på att en hingst ska vara avelsvärderad i Sverige för att
få användas till avel med andra ston än hingstägarens egna, har underlåtit
att uppfylla sina skyldigheter enligt – i första hand – artikel 3 i direktiv
90/427/EEG om avelsmässiga och genealogiska villkor för handeln med
hästdjur inom gemenskapen eller – i andra hand – artikel 28 EG.
Sverige medgav talan.
I dom den 26 oktober 2006 biföll EG-domstolen talan på den första
grunden, dvs. att de svenska bestämmelserna står i strid med artikel 3 i
direktiv 90/427/EEG.
7.2 Motiverade yttranden
-----
7.3 Formella underrättelser
Import av idisslare (ärendenummer 2002/4536)
Kommissionen har anfört att direktiv 92/65/EEG om fastställande av
djurhälsokrav i handeln inom och importen till gemenskapen av djur,
sperma, ägg (ova) och embryon, med undantag för de krav som fastställs
i de specifika gemenskapsregler som avses i bilaga A.I till direktiv
90/425/EEG, innehåller uttömmande bestämmelser om hur många provtagningar
som ska utföras, liksom var och när dessa ska ske. Eftersom
regleringen av dessa frågor således är fullständigt harmoniserade har
medlemsstaterna inte längre rätt att kräva provtagning utöver vad som
föreskrivs i direktivet. Det svenska kravet på ytterligare provtagning av
alla idisslare i karantän i Sverige strider därför mot artikel 6.A.2 b i
direktivet.
Sverige har anfört att det framgår av artiklarna 14 och 15 i direktivet att
lagstiftaren har ansett att det för medlemsstater med nationella
bekämpningsprogram eller ett mycket gott djurhälsotillstånd finns ett
Skr. 2006/07:85
Bilaga 4
357