29.10.2013 Views

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sverige har anfört följande. K<strong>om</strong>missionen har upprättat ett förslag till<br />

ändringar i det nu gällande direktivet s<strong>om</strong> – <strong>om</strong> de antogs – bl.a. skulle<br />

innebära att vägtullsatser i undantagsfall, för särskilda projekt av stort<br />

europeiskt intresse, på annat sätt får variera för att säkra sådana projekts<br />

lönsamhet. Avgifterna på Öresundsbron faller in under detta förslag. Den<br />

danska och den svenska regeringen är dock överens <strong>om</strong> att det trots detta<br />

kan finnas behov av att ändra regeringsavtalet, så att det av avtalet<br />

framgår att avgiftsstrukturer ska stå i överensstämmelse med<br />

gemenskapsrätten.<br />

Sverige har i svar på k<strong>om</strong>pletterande formell underrättelse i september<br />

2006 anfört att avgiftsnivåerna på den fasta förbindelsen över Öresund är<br />

undantagna från artikel 7.10 c i direktiv 2006/38/EG <strong>om</strong> ändring av<br />

direktiv 1999/62/EG <strong>om</strong> avgifter på tunga godsfordon för användningen<br />

av vissa infrastrukturer. Sveriges och Danmarks regeringar har dock i en<br />

särskild överensk<strong>om</strong>melse enats <strong>om</strong> att ändra regeringsavtalet för att<br />

säkerställa förenlighet med EG-rätten. Avtalsändringen k<strong>om</strong>mer att<br />

gen<strong>om</strong>föras in<strong>om</strong> kort.<br />

Bristande gen<strong>om</strong>förande av direktiv 2000/59/EG (ärendenummer<br />

2005/2344)<br />

K<strong>om</strong>missionen har gjort gällande att Sverige inte har uppfyllt sina<br />

skyldigheter enligt artikel 5 i direktiv 2000/59/EG <strong>om</strong> mottagningsanordningar<br />

för fartygsgenererat avfall gen<strong>om</strong> att det saknas svenska<br />

bestämmelser <strong>om</strong> krav på godkännande beträffande planer för<br />

mottagning och hantering av avfall från fiske- och fritidshamnar.<br />

Sverige har i svar i mars 2006 anfört följande. Fiske- och fritidsbåtshamnar<br />

är skyldiga att ha en avfallshanteringsplan. Varje k<strong>om</strong>mun ska<br />

också upprätta en renhållningsordning och avfallsplan. Gen<strong>om</strong> att<br />

k<strong>om</strong>munen antar en renhållningsordning godkänner den också<br />

avfallshanteringsplanerna för de fiske- och fritidsbåtshamnar s<strong>om</strong> ligger<br />

in<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munen i enlighet med vad direktiv 2000/59/EG kräver.<br />

Rätt att överklaga enligt direktiv 2002/21/EG (ärendenummer<br />

2005/2400)<br />

K<strong>om</strong>missionen har anfört att Sverige inte uppfyller de skyldigheter s<strong>om</strong><br />

följer av artikel 4 (1) i direktiv 2002/21/EG <strong>om</strong> ett gemensamt regelverk<br />

för elektroniska k<strong>om</strong>munikationsnät och k<strong>om</strong>munikationstjänster gen<strong>om</strong><br />

att inte säkerställa att det finns ett fungerande system s<strong>om</strong> innebär att<br />

varje aktör s<strong>om</strong> tillhandahåller elektroniska k<strong>om</strong>munikationsnät eller<br />

k<strong>om</strong>munikationstjänster, och s<strong>om</strong> berörs av ett beslut av en nationell<br />

regleringsmyndighet, har rätt att överklaga beslutet. De parter s<strong>om</strong> enligt<br />

förvaltningslagen har möjlighet att överklaga ett beslut är mer begränsat<br />

än begreppet ”berörda parter” i direktivet.<br />

Den formella underrättelsen ska besvaras senast den 18 december 2006.<br />

Skr. 2006/07:85<br />

Bilaga 4<br />

373

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!