Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen
Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen
Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EG-d<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> den 23 november 2006: I förevarande fall ska vid<br />
prövningen av huruvida punktskatt lagligen kan utkrävas i destinationsmedlemsstaten<br />
först prövas <strong>om</strong> den situation s<strong>om</strong> den hänskjutande<br />
d<strong>om</strong>stolen har beskrivit kan anses <strong>om</strong>fattas av artikel 8 i direktivet.<br />
D<strong>om</strong>stolen har redan fastställt att tillämpningen av artikel 8 förutsätter att<br />
flera villkor är uppfyllda. De punktskattebelagda varorna ska således ha<br />
förvärvats av ”enskilda individer” för ”deras eget bruk” och ska ha<br />
transporterats av ”dem själva”. Artikel 8 i direktivet är inte tillämplig i ett<br />
fall då punktskattebelagda varor s<strong>om</strong> en privatperson har förvärvat i en<br />
annan medlemsstat på hans uppdrag, av ett transportföretag, transporteras<br />
till hon<strong>om</strong> i en annan medlemsstat – även <strong>om</strong> varorna är för hans eget<br />
bruk. Då artikel 8 i direktivet inte är tillämplig ska det undersökas <strong>om</strong><br />
punktskatt kan tas ut i destinationsmedlemsstaten med stöd av artiklarna<br />
7, 9 eller 10 i direktivet. Artikel 7 i direktivet kan vara tillämplig i förevarande<br />
fall, efters<strong>om</strong> artikel 7.2, enligt sin ordalydelse, avser situationen<br />
att varor levereras till eller är avsedda att levereras till en annan<br />
medlemsstat eller används i en annan medlemsstat av en näringsidkare<br />
s<strong>om</strong> bedriver självständig verksamhet. Så är fallet med en privatperson<br />
s<strong>om</strong>, sås<strong>om</strong> här är fallet, inte har något vinstsyfte, efters<strong>om</strong> de punktskattebelagda<br />
varorna levereras av en näringsidkare s<strong>om</strong> agerar på<br />
dennes uppdrag. Punktskatt kan således tas ut i destinationsmedlemsstaten<br />
med stöd av artikel 7 i direktivet. Om punktskatt tas ut enligt<br />
artikel 7 i direktivet i den medlemsstat där varorna innehas i<br />
k<strong>om</strong>mersiella syften, trots att de redan har släppts för konsumtion i en<br />
första medlemsstat, föreskrivs i artikel 7.6 att den punktskatt s<strong>om</strong> har<br />
erlagts i den första medlemsstaten ska återbetalas i enlighet med artikel<br />
22.3 i direktivet.<br />
C-149/05 (ERS2005/92:3) Harold Price mot Conseil des ventes<br />
volontaires de meubles aux enchères publiques; begäran från Cour<br />
d’appel de Paris, Frankrike<br />
Erkännande av yrkeskvalifikationer – Valmöjlighet när det gäller sättet<br />
att k<strong>om</strong>plettera en examen<br />
Den franska d<strong>om</strong>stolen frågade EG-d<strong>om</strong>stolen <strong>om</strong> det är förenligt med<br />
den så kallade generella ordningen för erkännande av yrkeskvalifikationer<br />
(direktiv 89/48/EEG och direktiv 92/51/EEG) att i fråga<br />
<strong>om</strong> tillstånd för unionsmedborgare att få utöva verksamhet s<strong>om</strong> chef för<br />
försäljning av lösöre vid offentlig auktion i Frankrike, begränsa<br />
sökandens möjlighet att k<strong>om</strong>plettera sin utländska examen. Den franska<br />
tillsynsmyndigheten har endast anvisat sökanden möjligheten att<br />
k<strong>om</strong>plettera gen<strong>om</strong> ett lämplighetsprov.<br />
Sverige anförde att det åligger den ansvariga myndigheten att undersöka<br />
<strong>om</strong> sökanden kan beviljas tillstånd att utöva yrket med stöd av ett<br />
utländskt examensbevis. Om den ansvariga myndigheten kan konstatera<br />
att det föreligger en väsentlig skillnad mellan examensbevisen och att<br />
sökandens yrkeserfarenhet inte täcker denna väsentliga skillnad kan<br />
värdmedlemsstaten kräva att sökanden slutför en anpassningstid eller<br />
gen<strong>om</strong>går ett lämplighetsprov. Om värdmedlemsstaten använder sig av<br />
denna möjlighet, ska sökanden ges rätt att välja mellan anpassningstid<br />
och lämplighetsprov. Värdmedlemsstaten kan göra undantag från<br />
Skr. 2006/07:85<br />
Bilaga 1<br />
273
Change language