Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen ... - Regeringen

ehov att upprätthålla strängare krav. Mot bakgrund av det – jämfört med
många andra medlemsstater – unika djurhälsotillståndet i Sverige och de
officiella friförklaringar som Sverige har erhållit avseende de vanligaste
lantbruksdjuren, är det nödvändigt att upprätthålla de strängare krav på
provtagning som tillämpas i Sverige för idisslare. Sverige har därför för
avsikt att under första delen av år 2004, enligt artikel 15 i direktivet,
ansöka om friförklaring från tuberkulos för samtliga slag av idisslare som
täcks av direktivet, med undantag av hjortar. Vad avser tuberkulos på
hjort avser Sverige att inom samma tid ansöka om att det pågående
kontrollprogrammet ska godkännas som ett nationellt bekämpningsprogram
enligt artikel 14 i direktivet.
Sverige har i ett kompletterande svar i april 2005 uppgett att Sverige har
återkallat sin ansökan om frihet från tuberkulos. Sverige kvarstår dock
med sin ansökan om godkännande av kontrollprogram för hjortar. Med
anledning av återkallelsen kommer Jordbruksverket, vad avser andra
idisslare än hjortar, att ändra sina föreskrifter så att dessa uppfyller
kraven i direktivet.
Hästtävlingar (ärendenummer 2002/5121)
Kommissionen har anfört att Sverige inte iakttar bestämmelserna i
direktiv 90/428/EEG om handel med hästdjur som är avsedda för
tävlingar och om villkor för deltagande i tävlingar. De svenska
bestämmelserna hindrar hingstar som inte är inskrivna i huvudavsnittet i
den svenska stamboken från att tävla i Sverige.
Sverige har i svar i september 2003 anfört att artikel 4.2 a i direktivet
medger undantag för ”tävlingar endast för hästdjur som är registrerade i
en särskild stambok och som har till syfte att förbättra rasen, …” och har
förklarat att det är denna undantagsbestämmelse som har utnyttjats.
Burar för värphöns (ärendenummer 2003/4481)
Kommissionen har gjort gällande att den svenska lagstiftningen om burar
för värphöns strider mot artiklarna 28 och 30 EG eftersom den får till
följd att utländska tillverkare av burar för värphöns hindras från att
saluföra sina produkter i Sverige. Kommissionen också gjort gällande att
det tekniska förfarandet för godkännande av inredda burar för värphöns
delvis grundar sig på bestämmelser som borde ha anmälts enligt direktiv
98/34/EG om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder
och föreskrifter.
Sverige har i svar i maj 2005 anfört följande. Enligt 7 – 8 §§ djurskyddsförordningen
(1988:539) ska nya tekniska system och ny teknisk
utrustning för djurhållning ha godkänts ur djurhälsosynpunkt innan de får
användas. Frågan om godkännande prövas av Djurskyddsmyndigheten.
Djurskyddsmyndighetens föreskrifter (DFS 2004:8) om godkännande av
ny teknik innehåller en ömsesidighetsklausul som innebär att varor som
genomgått motsvarande förfarande i annat EU/EES-land samt Turkiet
inte omfattas av kravet på godkännande. Genom nyteknikprovningen kan
konstruktionsfel rättas till och endast ett begränsat antal djur blir utsatta
Skr. 2006/07:85
Bilaga 4
358