Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Henrik Oscarsson
hälften av mode raternas sympatisörer anser att företagens villkor är mycket viktiga
(45 pro cent). Frågan om företagens villkor kan därför definieras som en blockfråga,
det vill säga ett politikområde där det finns möjligheter för de bor ger liga partierna
att vinna över de före tagsvänliga väljarna i det socialistiska bloc ket. Sådana frågor är
särskilt värdefulla för spelet om regeringsmakten.
De största väljarströmmarna kommer dock sannolikt flyta inom blocken, mellan
social demokraterna och vänsterpartiet och mellan kristdemokraterna och mode ra terna.
De frågor där två konkurrerande partier uppvisar stora avstånd när det gäller
sympa tisörernas viktighetsbedömningar torde ha störst potential att förändra
styrke förhållandena mellan partierna. Låt mig ta några exempel. Av tabellen fram går
att socialdemokraterna skulle kunna vinna vänster parti väl jare genom att upp märksamma
jämställdhetsfrå gor eftersom dessa frågor är högt prioriterade bland v-sympatisörer.
Enligt mot sva ran de logik skulle s kunna locka mp-sympatisörer genom att
uppmärksamma miljö frå gorna. Moderaterna skulle kunna charma kd-sym patisörer
genom att fästa större vikt på äldreomsorg i sitt kam panjbudskap. För att kristdemokraterna
skall kunna behålla de många väljare som de vann från mo de raterna i 1998
års val finns ett helt kop pel med sakfrågor där m för närvarande har en stark ställning:
lag och ordning, skat ter, Sveriges ekonomi och företagens vill kor, för att nämna några.
Genom att profilera sig tydligare än m i någon eller några av dessa sakfrågor skulle
kd kunna ta upp kampen om de högerväljare som idag sym pa tiserar med m, enligt
saliency-modellen.
Vinna på kompetens
Nu är det inte riktigt så enkelt heller, särskilt inte med tanke på den konkurrens situatio
n som för närvarande råder i det svenska partisystemet. Graden av ideolo gisk
polarisering har kanske aldrig varit så låg som den är inför 2002 års val. Det är idag
ohyggligt trångt på det politiska mittfältet. Färgstar ka utspel, pregnanta val bud skap
och tydlig partiprofilering lyser med sin från varo. Om det finns många parti er som
positionerar sig likadant i konkreta sak frå gor, är lika tydliga med vad de vill och har
nästan samma agen da i val kampanjen, så återstår nästan enbart kom petens som den
utslags givande fak torn när väljarna skall rösta. Vad innebär det?
Att framgångsrikt konkurrera med kompetens (party competence) innebär att man
lyckas byg ga upp väljarnas känsla av förtroende för att partiet och dess främsta företrädare
kommer att kunna erbjuda lyckade lös ningar på de sam hälls pro blem landet
står inför. Väljarnas upp fatt ningar om partiets kompetens eller regeringsduglighet
blir viktig faktor för partivalet. Fokus flyttas från de ideo logiska posi tions taganden
och blir betyd ligt mer resul tatinriktad: Vad har partiet X gjort för mig under den
senaste mandat perio den? (meriter) Hur har rege ringspartier, stödpartier och opposi -
tions partier egentligen skött sig? Vem är bäst på att lösa landets problem under den
kommande mandatperioden? (kapacitet). En sådan kom petens inrik tad modell för
parti konkurrens fokuserar kring ansvars utkrävande och kring rege rings frågan. Att
104