30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Johan Martinsson<br />

Som exempel kan nämnas att konfidensintervallet för en statistisk säkerhetsnivå<br />

på 95% för 1000 respondenter är omkring plus-minus tre procentenheter. För<br />

500 respondenter drygt plus-minus fyra procentenheter och för 100 respondenter<br />

närmare plus-minus tio procentenheter.<br />

4<br />

Ny demokrati har uteslutits ur korrelationanalyserna för enskilda partier då partiet<br />

endast finns representerat under ett fåtal år. Vi kan dock se av siffrorna i tabell 1<br />

att även detta partis sympatisörer tycks följa samma mönster som de övriga. Det<br />

låga antalet respondenter inom vissa mindre partier utgör en begränsning för<br />

ovanstående analys. I vissa fall blir felmarginalerna väl stora för säkra nivåskattningar.<br />

Vi ser däremot av siffrorna att mönstret framstår som fullt rimligt och<br />

nivåerna för de små partierna hoppar inte heller upp och ner på oväntade vis.<br />

5<br />

Med balansmått avses differensen mellan den andel som bedömer politiken som<br />

bra och den andel som bedömer den som dålig.<br />

6<br />

Det säkraste, i betydelsen mest restriktiva, måttet på ökat missnöje torde i detta<br />

sammanhang vara förändringen av andel dålig politik. Anledningen är att vi när<br />

ett ingen-uppfattningalternativ läggs till förutom en minskning av andelen<br />

varken-ellersvar även kan se det som sannolikt att en viss proportion av dem som<br />

uppger sig sakna uppfattning i avsaknad av det nya alternativet skulle ha svarat<br />

antingen bra eller dålig på frågan. Vi kan dock aldrig veta hur många dessa<br />

svarspersoner är.<br />

7<br />

Vi vet dock ännu inte om detta enbart är ett resultat av att de arbetslösa eller de<br />

med utsatt situation på arbetsmarknaden blivit färre, eller om även de andra har<br />

blivit mindre generösa gentemot arbetslösa. Det vill säga om goda tider leder till<br />

hårdare tag även bland de som inte är, eller aldrig varit, arbetslösa. Det kan ju<br />

även vara så att de som är mot hårdare tag på grund av egenintresse eller liknande,<br />

helt enkelt har blivit färre.<br />

Referenser<br />

Asp, Kent (1986) Mäktiga massmedier: studier i politisk opinionsbildning. Stockholm:<br />

Akademilitteratur<br />

Bennulf, M (1998) ”Trafikanterna och miljöfrågorna” i Holmberg och Weibull (red)<br />

Opinionssamhället. <strong>SOM</strong>-rapport nr. 20. Göteborg: <strong>SOM</strong>-<strong>institutet</strong><br />

Budge, I och D. J Farlie, (1983a) “Party Competition: Selective Emphasis of Direct<br />

Confrontation?” i Western European Party Systems, H Daalder och P. Mair (red)<br />

London: Sage<br />

Budge, I och D. J Farlie, (1983b) Explaining and Predicting Elections. Issue Effects and<br />

Party Strategies in Twenty-Three Democracies. London: George Allen & Unwin<br />

306

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!