Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Martin Brothén
Figur 2
Procent
45
40
Andelen mycket och ganska stort förtroende för riksdagen bland
medborgare med olika grad av kontakter med riksdagsledamöter
(procent)
39
40
35
30
25
20
15
10
5
31
33
0
1998 2001
År
Kontakt
Ingen kontakt
Källa: SOM-institutet 1998 och 2001.
Med hjälp av det komparativa valundersökningsmaterialet inom ramen för The
Comparative Study of Electoral Systems kan vi uttala oss om sambanden mellan
kontakter och förtroende i ett internationellt perspektiv.
Frågan om förtroendet för parlamentariker har haft följande formulering: ”Somliga
anser att riksdagsledamöter vet vad vanligt folk tycker och tänker. Andra menar att
riksdagsledamöter inte vet särskilt mycket om vad vanligt folk tycker och tänker. Om Du
använder skalan på kortet, vilken är Din uppfattning?”. Som svarsalternativ utnyttjades
en femgradig skala från ”riksdagsledamöter vet vad vanligt folk tycker och tänker” till
”riksdagsledamöter vet inte vad vanligt folk tycker och tänker”. 24
Det är inte svårt att anta att flera faktorer påverkar i vilken utsträckning medborgare
har kontakter med ledamöter från det nationella parlamentet. Vi kan till exempel
förvänta oss att kontakter mellan medborgare och folkvalda parlamentariker gynnas
av majoritetsvalsystem, parlament som är stora och av att befolkningen är liten.
I tabell 3 återges resultaten för vilka kontakter medborgare har med parlamentsledamöter
och vilka förtroendebedömningar de gör av parlamentarikerna i inte mindre
än 26 länder. Tabellen redovisar hur stor andel av befolkningen som angett att de
haft kontakt med någon ledamot av parlamentet och vilket förtroende de tillskriver
parlamentarikerna när förtroendet omräknats till en skala från 0 (parlamentsledamöter
vet inte vad vanligt folk tycker och tänker) till 100 (parlamentsledamöter vet vad
vanligt folk tycker och tänker). Dessutom redovisas sambandet mellan kontakter och
134