30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lennart Weibull<br />

Mätningen av medieförtroende<br />

Den utgångspunkt som i <strong>SOM</strong>-undersökningen valts är förtroendet för mediers<br />

innehåll (jfr Weibull 1999). Förtroende fungerar som en sammanvägning av tre olika<br />

egenskaper hos institutionen: hur väl den fungerar, vilken betydelse den har för den<br />

enskilde och hur den värderas i den allmänna opinionen (jfr Elliot, 1997). Något<br />

förenklat skulle det kunna sägas att förtroende i första hand handlar om förankring.<br />

De institutioner eller medier som är väl förankrade i en grupp är de som åtnjuter<br />

gruppens förtroende.<br />

När vi utgått från en fråga om mediets innehåll och inte mediet i sig bygger vi<br />

tidigare studier som visat att formuleringen fångar upp aktualitetsjournalistiken, i<br />

första hand nyheterna. Även om studier av medievanor tidvis kan ge intrycket av att<br />

dagstidningsläsning eller TV-tittande endast är ett tidsfördriv som publiken ägnar<br />

sig åt utan större engagemang är det uppenbart att just tillförlitligheten hos medie -<br />

innehållet är en avgörande faktor bakom valet av ett medium (jfr Hellingwerf, 2000).<br />

I denna mätning av förtroende för medieinnehåll har det bedömts viktigt att inte<br />

pressa dem som aldrig tar del av respektive medium på en förtroendebedömning<br />

genom att erbjuda detta som ett särskilt svarsalternativ. Detta har särskilt stor inverkan<br />

på svaren för medier som relativt få tar del av, t ex nyheter på Internet.<br />

Det som gör mätserien lämplig för att pröva antagandet om möjliga effekter på<br />

medieförtroendet av den internationella händelseutvecklingen hösten 2001 är att<br />

det finns goda jämförelsemöjligheter genom att det är tredje gången frågorna om<br />

medieförtroende ställs. För att underlätta jämförelsen bakåt i tiden kommer fram -<br />

ställningen att nära följa tidigare två redovisningar (Weibull, 2000 och 2001).<br />

Medieförtroende 2001<br />

Svenskarnas samhällsförtroende hösten 2001 ökade överlag i fråga om de politiska<br />

institutionerna, medan det minskade för bl a dagspressen och radio-TV. Detta framgår<br />

av ett av de inledande kapitlen i denna volym. Mycket talar för att ökningen i<br />

förtroendet för de politiska institutionerna – och FN – delvis kunde hänföras till den<br />

internationella utvecklingen, medan försvagningen av andra institutio ner inte på<br />

något entydigt sätt kunde knytas till denna.<br />

Den bild som gäller förtroendet för enskilda mediers innehåll hösten 2001 ligger<br />

i linje med det allmänna mönstret från tidigare års mätningar. Om vi utgår från<br />

andelen som anger ett mycket högt förtroende för innehållet i de angivna medierna<br />

– den mörka delen av staplarna i figuren – visar sig att den lokala morgontidningen<br />

på den egna orten, Sveriges Radios nationella kanaler, Sveriges Television och Sveriges<br />

Radios lokala sändningar ligger högst med andelar på omkring 15 procent: omkring<br />

var sjätte person anger således att de hyser mycket högt förtroende för dem. Andelen<br />

är här beräknad på hela allmänheten oberoende om man tar del av kanalerna eller ej.<br />

TV4 och Stockholms morgontidningar kommer något lägre med drygt 10 procent.<br />

232

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!