30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partierna väljer sina väljare<br />

Med ledning av den enkla downsianska närhetsmodellen bör partierna alltså försöka<br />

manö v re ra sig till positioner där det finns flest väljare. En position längs väns terhöger<br />

dimen sionen där det finns många väljare är den politiska mitten. En tredje del<br />

av svenska folket väljer att positionera sig själva varken till vänster eller höger (se Sören<br />

Holmbergs kapi tel). I figur 1 är svenska folkets genom snittliga vänster-högerposition<br />

utmärkt med en svart punkt.<br />

Anthony Downs åsiktsröstningsmodell fungerar utmärkt när det gäller att förklara<br />

individuellt väljarbeteende (sambandet mellan vänster-högerposition och parti sym pati<br />

är mycket starkt, eta=.76), men mindre bra när det gäller att förklara vilka parti er<br />

som är stora respektive små. Enligt närhetsröstningsmodellen borde t ex center partiet<br />

och miljö partiet ha ett myc ket starkt stöd eftersom de har mycket fördelaktiga<br />

mittenpositioner längs vänster-höger dimen sio nen (se figur 1).<br />

I tvåpartisystem finns, enligt Downs, en mycket stark tendens till konvergens – att<br />

de båda parti ernas positioner konvergerar i närheten av medianväljaren. En anledning<br />

till att partier i ett fl erpartisystem inte med nödvändighet ten derar att för flyt ta sig allt<br />

längre in mot mitten i jakt på de många mittenväljarna är att väljardistributionen<br />

längs vänster-höger dimen sionen innehåller ett antal lokala maximum – ett slags<br />

pucklar i efter frågans fördelning -- som gör att partierna för det mesta har mer att<br />

vinna på att vidmakthålla sina vänster-höger positioner än att förflytta sig längre in<br />

i mitten. En vägledning om var dessa ”puck lar” befinner sig är helt enkelt de olika<br />

partisympatisörernas genomsnittliga posi tio ner längs vänster-högerskalan, alltså just<br />

de positioner som representeras grafiskt i figur 1.<br />

Enligt den downsianska modellen bör små partier förflytta sig närmare de positioner<br />

längs vänster-högerdimensionen där det finns fler väljare än omkring den position<br />

där de själva befinner sig. Det betyder att små partier bör konkurrera med närmaste<br />

större granne genom att förflytta sig närmare det större partiets position. På den<br />

socialistiska sidan är im pli ka tio nerna av Downs modell att vänsterpartiet och miljö -<br />

partiet borde närma sig social demo kra ternas position längs vänster-högerskalan<br />

eftersom det finns fler väljare där. Vänster partiet borde allt så förflytta sig längre<br />

högerut för att konkurrera om social demo kraternas många sym patisörer. På den<br />

borgerliga sidan borde kristdemokraterna förflytta sig längre höger ut för att<br />

posi tionera sig närmare m-sympatisörernas genomsnittliga vänster-högerposition,<br />

sam tidigt som centerpartiet och folk partiet borde för flytta sig högerut för att närma<br />

sig kristdemokraterna och moderaterna. Sam manfattningsvis predicerar den down si -<br />

anska närhetsröstningsmodellen att alla små parti er i det svenska partisystemet bor de<br />

förflytta sig högerut längs vänster-högerdimensionen för att uppnå röst maxi me ring.<br />

Vinna på tydlighet<br />

Nu är det inte riktigt så enkelt. I andra modeller för partikonkurrens och väljarbeteende<br />

är ideo logisk eller åsiktsmässig när het inte den bäran de balken. Tydlighet och<br />

pregnans i positionstagandena fram ställs istället som långt viktigare för partiers fram -<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!