Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I kontakt med riksdagen
förtroendebedömning, mätt som Pearson’s r. Ytterligare några variabler med anknyt -
ning till problematiken redovisas. Det gäller uppgifter om landets valsystem, landets
befolkningsmässiga storlek, parlamentets storlek samt antalet tusen medborgare per
parlamentsledamot.
Resultaten får betraktas med viss försiktighet; komparativ forskning har sina
svårigheter. 25 Om vi dock tar resultaten på allvar varierar förtroendet för parlamentarikerna.
Högst förtroende, när vi utnyttjar den internationella frågan om i vilken
utsträckning svarspersonerna anser att parlamentariker vet vad vanligt folk tycker
och tänker, har man i Ukraina, Thailand, Rumänien och Peru. Medelvärdet ligger
i dessa länder över 65 på en skala från 0 till 100. Lägst parlamentarikerförtroende
enligt den internationella mätningen återfinner vi i Kanada, Australien och Japan.
Också andelen medborgare som uppger att de under det senaste året haft kontakt
med någon parlamentsledamot varierar i de undersökta länderna. Andelen varierar
mellan som högst 26 procent i Nya Zeeland och som lägst 3 procent i Spanien och
Ryssland. Även i Kanada (22 procent) och Danmark (20 procent) uppmäts relativt
sett höga värden för andelen medborgare med parlamentarikerkontakter.
Ett svagt samband kan noteras för sambandet mellan kontakter med och förtroende
för parlamentariker. I 17 av 26 undersökta länder är sambandet svagt positivt och
statistiskt signifikant på åtminstone 90 procentig säkerhetsnivå. Starkast är sambandet
i Japan, USA och Thailand där Pearson’s r uppmäter +.14. Starka samband uppmäts
också i Danmark, Litauen (+.13) och i Australien respektive Nya Zeeland (+.10).
Inte i något enda land uppmäter vi negativa samband.
När det gäller andra faktorer som kan tänkas påverka andelen medborgare som har
kontakter med folkvalda parlamentariker är bilden inte lika tydlig. Några direkta
slutsatser om samband i dessa delar är svårt att dra, men vissa iakttagelser är värda att
lyfta fram. Det genomsnittliga värdet för andelen kontakter i respektive land har ett
samband med parlamentets och befolkningens storlek. Ju större antal medborgare
det går på varje ledamot i parlamentet, desto lägre tenderar andelen medborgare med
kontakt med någon ledamot vara enligt undersökningen. Sambandet ser likadant ut
för förtroendet för parlamentarikerna. Ju större antal medborgare det går på varje
ledamot i parlamentet, desto lägre tenderar förtroendet för parlamentet att vara bland
medborgarna. Förtroende har ett visst samband med valsystem. Proportionella
valsystem tenderar att medföra att befolkningen hyser ett större förtroende gentemot
parlamentariker jämfört med majoritetsvalsystem. Valsystem har däremot inte samma
tydliga samband med de kontakter medborgare har med parlamentariker.
Medborgare i kontakt med parlamentariker
Förtroendet för riksdagen och andra politikrelaterade institutioner ökade under
hösten 2001 och efter terrorattacken i USA. Även i ett något längre tidsperspektiv
finns tecken på en återhämtning av förtroendet även om nivåerna ännu inte når upp
till de nivåer som uppmättes i mitten och slutet av 1980-talet.
135