30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mikael Gilljam och Ola Jodal<br />

demokratifråga. I det följande har vi valt ut tre grupper av faktorer för prövning: 1)<br />

partisympati och vänster-högeruppfattning, 2) kön och ål der, samt 3) politiker för troen<br />

de och nöjdhet med hur demokra tin fungerar.<br />

För det första förväntar vi oss här att stödet för valdemokratin skall öka och stödet<br />

för del ta gar de mokratin minska när vi förflyttar oss från vänster till höger på den<br />

ideo lo gis ka kar tan; del ta gar demokrati i modern tappning kan betraktas som en<br />

vänstertanke (se t ex Pateman 1970; Macpherson 1977; Premfors 2000) samtidigt<br />

som många del ta gar demo kra tis ka akti vi te ter som till exempel demonstrationer,<br />

namninsamlingar och aktio ner är politiska ut trycks me del som i första hand förknippas<br />

med vänsterpolitik.<br />

För det andra tror vi att stödet för valdemokratin är starkare i grupper som är väl<br />

repre sen te ra de i de valda politiska församlingarna medan deltagardemokratin möter<br />

större gillande i grup per med sämre social representation. Mot bakgrund av den så<br />

kallade förgubbningen av de po li tiska partierna (se t ex Petersson m fl 2000) och<br />

diskussionen om att yngre politiker i stor ut sträckning hop par av sina uppdrag<br />

förväntar vi oss att kvinnor och yngre personer är mer po si tiva till deltagardemokrati<br />

och mer negativa till valdemokrati jämfört med män och äld re per so ner.<br />

För det tredje, slutligen, har vi förhandsuppfattningen att det finns en koppling<br />

mellan männi skors demokratiuppfattningar och deras politikerförtroende och<br />

nöjdhet med hur demo kra tin fungerar. Utifrån en allmänt skeptisk inställning till<br />

politiker och ett missnöje med hur demo kra tin fungerar borde det te sig naturligt att<br />

förespråka förändringar i deltagar demokratisk riktning med avsikt att öka medborgarnas<br />

inflytande på politikernas bekostnad.<br />

Prövningen av om vår demokratifråga fångar något verkligt och meningsfullt är<br />

dock inte det en da – och inte ens det huvudsakliga – skälet för de följande analyserna.<br />

En minst lika an ge lägen uppgift är att undersöka om det fi nns gruppbaserade<br />

skillnader när det gäller inställ ning en till demokratins utformning. Återfinns<br />

valdemokrater och deltagardemokrater i olika poli tis ka läger? Och spelar det någon<br />

roll för demokratiuppfattningen om man som grupp är över- eller un derrepresenterad<br />

i de folkvalda församlingarna och om man är nöjd eller missnöjd med de mo kratins<br />

aktörer och funktionssätt? Resultaten av de sam bands ana lyser som ligger till grund<br />

för prövningen av ovanstående hypo te ser redovisas i tabell 4.<br />

Det finns ett tydligt samband mellan politisk hemvist och inställningen till<br />

valdemokrati och deltagardemokrati. Ju längre till höger på den politiska skalan, desto<br />

starkare stöd för val de mo kra tin och desto svagare stöd för deltagardemokratin<br />

(balansmått -22 bland personer klart till vänster, +14 bland personer i mitten och<br />

+38 bland personer klart till höger). Människor till vänster och höger lever i samma<br />

demokratiska system men de har uppenbarligen olika upp fattningar om hur<br />

spelreglerna bör vara utformade.<br />

166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!