30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Påverkas budbäraren av budskapet?<br />

Budbäraren klarade sig<br />

En utgångspunkt för detta kapitel var frågan om något i synen på medierna hösten<br />

2001 kunde relateras till vad som hände i omvärlden efter den 11 september. Anta -<br />

gan det var att den negativa omvärldsbild som under hösten präglade medierna skulle<br />

haft en överspridning på budbärarna, de som förmedlade det obehagliga budskapet.<br />

Frågan har prövats på grundval av den tidsserie på mätningar av förtroende för<br />

medieinnehåll som påbörjades i <strong>SOM</strong>-undersökningen 1999. Genom att analysen<br />

av 2001 års data gjort på samma sätt som tidigare skulle det vara möjligt att se om<br />

det fanns något som pekade i antagandets riktning.<br />

Det allmänna mönstret är att förtroendet för Sveriges Radios kanaler och för Sveriges<br />

Television minskat mellan 2000 och 2001. Ett sådant resultat pekar således i antagan -<br />

dets riktning. Ytterligare ett stöd ger det faktum att tendensen är något tydligare bland<br />

dem som brukar ta del av mediet, inte i något fall kan dock nedgången betecknas<br />

som särskilt dramatisk (jfr Nordström, 2001). Det finns även resultat som pekar i<br />

annan riktning. Det viktigaste är att förtroendebedömningarna 1999 ligger på ungefär<br />

samma nivå som 2001, vilket tyder på att år 2000 var det avvikande året. En alternativ<br />

tolkning som stöder huvudantagandet är att en uppgång i förtroende var på väg men<br />

bröts 2001. En sådan tolkning har dock inte stöd i andra studier.<br />

Slutsatsen måste därför bli att budbärarna klarade hösten 2001 och att de inte i<br />

någon högre grad drabbades av minskat förtroende. En förklaring till det resultatet<br />

är att vi i vår fråga har valt att betona innehållet i medierna, inte medierna som<br />

institutioner och medborgarna har i huvudsak haft förtroende för detta. Däremot<br />

tyder mycket på att de mera underhållningsinriktade medierna (främst i radio och<br />

TV) kan ha påverkats. De har tappat i förtroende mer än övriga, även i jämförelse<br />

med 1999. En rimlig tolkning är att i en allvarlig situation så sätter allmänheten högre<br />

värde på den som prioriterar seriösa nyheter än på den som främst erbjuder underhållning.<br />

Noter<br />

1<br />

I sin framställning följer kapitlet i huvudsak motsvarande kapitel i avrapporteringen<br />

från 1999 års <strong>SOM</strong>-undersökning (Weibull, 2000a).<br />

Referenser<br />

Asp, Kent (2001) TV-tittarnas programpreferenser och TV-kanalernas programutbud.<br />

I Holmberg, S, Weibull, L (red) Land, Du välsignade? Göteborg: <strong>SOM</strong><strong>institutet</strong><br />

vid Göteborgs <strong>universitet</strong><br />

Dimbleby, Richard, Buron, Graeme (1998) Kommunikation är mer än ord, 2:a<br />

upplagan. Lund: Studentlitteratur<br />

243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!