30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lennart Weibull och Lennart Nilsson<br />

att det var just denna typ av reaktion som medförde att demonstranterna fick en<br />

negativ bedömning medan polisen bedömdes positivt av i stort sett alla grupper, även<br />

betydande delar av dem som ideologiskt placerade sig till vänster om mitten.<br />

En andra och komplementär förklaring är att allmänheten ställde sig tveksam till<br />

de idéer som framfördes av demonstranterna; de passade uppenbarligen inte klart in<br />

i en vänster-högerdimension. Den organisation som ofta kom att uppfattas som<br />

företrädare för protesten mot global frihandel, Attac, fick visserligen en allmänt positiv<br />

framtoning i medierna (jfr Heimersson, 2001) men hade knappast någon större<br />

förankring hos den svenska allmänheten. I <strong>SOM</strong>-undersökningen hösten 2001<br />

uppgav 6 procent att de hade mycket eller ganska högt förtroende för Attac, medan<br />

61 procent sa sig ha ganska eller mycket litet förtroende.<br />

EU-toppmötet blev därför inte någon politiskt kristalliserande händelse. Den<br />

viktiga förklaringen var att den fråga som demonstranterna hade avsett att placera på<br />

dagordningen kom att försvinna genom att de militanta aktivisterna tog över scenen.<br />

Det är också troligt att globaliseringsproblematiken inte heller hade det nödvändiga<br />

stödet i opinionen. Istället blev det främst frågan om protester mot ett officiellt<br />

toppmöte och till sådana ställde sig majoriteten tveksam.<br />

Figur 2<br />

Allmänhetens bedömningar av berättigade medel för att bilda opinion<br />

2001 (procent)<br />

Ja, Ja, alltid alltid Ja, Ja, vissa vissa omständigheter omständigheter Nej Nej<br />

95%<br />

56<br />

39<br />

5<br />

Namninsamling<br />

92%<br />

30<br />

62<br />

8<br />

Demonstration<br />

72%<br />

13<br />

59<br />

28<br />

Passivt motstånd<br />

Passivt motstånd<br />

Militanta aktioner<br />

12%<br />

1<br />

11<br />

82<br />

Skada på på egendom<br />

7%<br />

1<br />

6<br />

93<br />

Hot Hot mot mot tjänsteman/<br />

politiker<br />

5%<br />

1<br />

4<br />

95<br />

Kommentar: Frågan löd: ”Vad anser Du vara berättigat när det gäller att föra fram politiska åsikter<br />

i Sverige?” Alternativen var ’Ja, alltid, Ja, under vissa omständigheter, Nej, aldrig’. Basen för<br />

procentberäkningen inkluderar inte dem som inte besvarat delfrågorna. Antal svar varierar mellan<br />

1697 och 1731. Källa: Riks-<strong>SOM</strong> 2001.<br />

414

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!