30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En global fördelningspolitik?<br />

förslag att minska u-hjälpen åren 1996 och 1997 till 22 procent 2001. Andelen<br />

personer som anser att det är ett bra förslag att minska u-hjälpen har minskat<br />

med två procentenheter jämfört med föregående år. År 1988 utmärker sig som ett<br />

ovanligt år i den befintliga tidsserien, då andelen personer som var positiva till att<br />

minska u-hjälpen uppgick till endast 16 procent.<br />

Opinionsbalansen är +24, vilket innebär att det idag finns en övervikt biståndspositiva<br />

i den svenska opinionen. Opinionsbalansen har alltså ökat kraftigt jämfört<br />

med de negativa nivåer som fanns åren 1996 och 1997 då balansmåttet var -6<br />

respektive -7, men har långt kvar till toppnoteringen på +38 från 1988.<br />

Hur kan vi förklara den aggregerade opinionens förändring över tid i u-hjälpsfrågan?<br />

Det vi sett i tidigare studier är att det finns ett tydligt samband mellan generell<br />

ekonomisk utveckling och biståndsopinionen. 3 I svårare ekonomiska tider, då<br />

arbetslösheten stigit och tilltron till den ekonomiska utvecklingen varit låg, har<br />

andelen biståndspositiva minskat. På motsvarande sätt har en positiv ekonomisk<br />

utveckling och ljusa framtidsprognoser för samhällsekonomin lett till en ökad<br />

andel biståndspositiva.<br />

Det vi sett i Sverige det senaste året har varit en osäker ekonomisk utveckling.<br />

Antalet varsel ökade under 2001, börsens utveckling var negativ och ekonomiska<br />

prognoser pekade i riktning mot minskad ekonomisk tillväxt. Många förutspådde<br />

en ökad påfrestning på västerländska ekonomier som ett resultat av terrorattackerna<br />

och kriget i Afghanistan. Allt detta har bidragit till en mer pessimistisk ekonomisk<br />

bild. Kort sagt fanns tecken på en minskad tilltro till den svenska ekonomin bland<br />

medborgarna hösten 2001. 4<br />

I det perspektivet är det något förvånande att opinionen förblivit stabil. Det som<br />

möjligen kan bidra till att förklara att opinionen inte blivit mer biståndsnegativ<br />

är osäkerhetsfaktorn i den ekonomiska utvecklingen och att partierna är oense om<br />

verklighetsbeskrivningen. Regeringen vill framhålla de positiva effekterna efter<br />

budgetsaneringen, medan den borgerliga oppositionen menar att indikatorer på<br />

tillväxt, arbetslöshet och sysselsättningsgrad är negativa.<br />

En alternativ tolkning av stabiliteten i u-hjälpsopinionen är att den internationella<br />

dagordningsförändringen motverkat eventuella effekter från ett kärvare ekonomiskt<br />

läge. Fattigdomsfrågor och biståndsfrågor har diskuterats i det internationella<br />

offent liga samtalet, både i anslutning till terrorattackerna och som en egen viktig<br />

sakfråga.<br />

Biståndsfrågan – en fråga med politiseringspotential?<br />

Generellt sett tar partierna sällan strid i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor.<br />

Sak frågor av det slaget präglas istället av en hög grad av konsensus och väljarna<br />

har därför sällan några tydliga alternativ att ta ställning till. Vissa utrikes- och<br />

säkerhetspolitiska frågor har dock större potential än andra att användas av partierna<br />

för att profilera sig ideologiskt. Det gäller bland annat så kallade internationalistiska<br />

391

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!