Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Johan Martinsson
2001. Detta svarsalternativ fanns inte med tidigare år. Det är därför inte lämpligt att
rakt av jämföra nivåerna på andelen som bedömt den politik som bedrivs inom ett
politikområde som bra eller dålig. Vi ser även av tabell 3 att andelen som bedömer
politiken som varken bra eller dålig minskade när det nya svarsalternativet tillkom.
Vi måste på något sätt ta hänsyn till det nya svarsalternativet.
Tabell 3 Bedömning av förd politik inom olika politikområden 2000 och 2001
(procent)
2000 2001
Varken Varken Ingen
Bra eller Dålig Bra eller Dålig uppfattning
Miljön 35 39 26 34 37 25 4
Barnomsorgen 26 37 37 27 31 31 11
Sveriges ekonomi 36 38 26 26 36 31 7
Lag och ordning 25 36 39 27 32 35 6
Företagens villkor 23 51 26 19 37 27 17
Jämställdheten 34 41 25 26 34 35 5
Arbetslösheten 30 37 33 20 33 41 6
Energi/kärnkraft 19 39 42 17 34 38 11
Hälso- och sjukvården 18 24 58 19 22 56 3
Flyktingar/invandring 14 38 48 11 29 50 10
Skolan och utbildningen 13 27 60 14 24 58 4
Äldreomsorgen 11 23 66 10 19 67 4
Kommentar: Andel bra politik avser andelen som svarat att den politik som bedrivs inom området
är mycket eller ganska bra. Andel dålig avser andelen som svarat att politiken är mycket eller ganska
dålig. År 2001 lades svarsalternativet ”Ingen uppfattning” till.
Det finns åtminstone tre uppenbara sätt att jämföra åren på. Antingen kan andelen
som bedömer politiken som bra eller dålig jämföras, eller så kan balansmåtten 5 för
de båda åren jämföras.
Vi ser av tabell 4 att resultaten i stort sett blir desamma oavsett hur vi väljer att
jämföra de båda åren. 6 Det finns ett klart ökat missnöje med ett flertal politikområden
år 2001 jämfört med året innan. Tydligast är detta för jämställdheten, arbetslösheten
och Sveriges ekonomi.
300