30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Martin Brothén<br />

Från tidigare studier har vi med oss kunskapen att valrörelser tycks ha en positiv effekt<br />

på förtroendet för riksdagen. 13 Valåren i mätserien – 1988, 1991, 1994 och 1998 –<br />

markerar samtliga en viss uppgång i förtroendet. 14 Om också höstens valrörelsen<br />

2002 följs av en uppgång i förtroendet för riksdagen återstår att se.<br />

MedieAkademins mätresultat ligger på något högre nivåer jämfört med <strong>SOM</strong>undersökningen.<br />

Tendenserna i de båda undersökningarna är dock likartade. Skillna -<br />

derna har att göra med de olika tillvägagångssätten. <strong>SOM</strong>-undersökningarna genom -<br />

förs med en postenkät medan MedieAkademins undersökningar bygger på telefonintervjuer.<br />

15<br />

Kontakter med riksdagen<br />

I det följande skall vi undersöka i vilken utsträckning medborgare har kontakter med<br />

folkvalda representanter i parlamentet. Två förväntningar har vi på resultaten. Vi<br />

tror till en början att andelen medborgare som uppger sig ha kontakter med just<br />

riksdagsledamöter är lägre än andelen medborgare som i tidigare studier uppgivit sig<br />

ha kontakter med politiker i allmänhet. Från dessa studier har vi kunskap om att<br />

ungefär var tionde medborgare har någon form av politikerkontakt. 16 När det specifikt<br />

gäller kontakterna med riksdagsledamöter bör vi därför förvänta oss något lägre nivåer.<br />

Dessutom tror vi att kontakterna är mer omfattande valår jämfört med andra år.<br />

Eftersom vi har möjlighet att jämföra resultaten från <strong>SOM</strong>-undersökningarna 1998<br />

och 2001 kan vi därför förvänta oss högre kontaktnivåer valåret 1998 jämfört med<br />

2001.<br />

Vi skall dock inte avgränsa studien till att gälla enbart svenska medborgare. Till en<br />

början skall vi undersöka vilka kontakter medborgare i 26 olika länder har med<br />

ledamöter i det nationella parlamentet. Materialet för undersökningen är valundersökningar<br />

genomförda i respektive land inom ramen för det internationellt kompara -<br />

tiva valforskningsprojektet The Comparative Study of Electoral Systems. 17 Den fråga<br />

undersökningen baseras på har låtit svarspersoner i samtliga länder ta ställning till en<br />

och samma frågeformulering: ”Under de senaste 12 månaderna, har Du haft någon<br />

form av kontakt med någon riksdagsledamot?”. Svarsalternativen var ”ja” och ”nej”. 18<br />

Det är naturligtvis inte helt oproblematiskt att förlita sig på självrapporterade upp -<br />

gifter när det gäller faktiskt beteende hos medborgare. Människor kan både underoch<br />

överskatta sina kontakter med riksdagsledamöter. Det är dock ett generellt<br />

problem i samhällsvetenskapliga undersökningar. Problematiken gör sig just gällande<br />

i till exempel studier om människors politiska aktivitet och medieanvändning. 19<br />

Resultaten, som finns återgivna i tabell 3 längre fram i kapitlet, visar att svenska<br />

medborgare ligger på en genomsnittlig nivå vad gäller kontakter med ledamöter från<br />

det nationella parlamentet. Elva procent av väljarna i 1998 års valundersökning anger<br />

att de under det närmast föregående året haft någon form av kontakt med någon<br />

riksdagsledamot. I Danmark (20 procent), Kanada (22 procent) och Nya Zeeland<br />

(26 procent) uppger sig väljare i högst utsträckning ha någon form av kontakt med<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!