30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Femton år av arbetslöshet<br />

Tabell 1 Arbetslöshetens vikt som politisk fråga efter partisympati (procent)<br />

år v s c fp m kd mp nyd alla<br />

1987 24 17 4 16 18 11 14 15<br />

1988 7 9 3 7 2 10 4 4<br />

1989 3 4 1 2 2 2 2 2<br />

1990 7 11 9 3 4 7 3 7<br />

1991 39 49 37 43 35 35 16 37 39<br />

1992 55 57 47 42 43 44 41 43 49<br />

1993 63 67 63 65 52 56 45 50 59<br />

1994 62 67 51 57 54 56 48 46 58<br />

1995 58 59 44 51 48 46 42 51<br />

1996 67 63 54 68 57 61 57 58<br />

1997 59 57 41 59 49 44 46 50<br />

1998 60 53 53 59 50 45 47 51<br />

1999 36 34 28 35 24 24 29 28<br />

2000 19 19 18 14 11 10 11 14<br />

2001 20 18 12 10 12 9 15 14<br />

Kommentar: Procenttalen anger andelen inom varje parti som angett frågan som ett viktigt<br />

samhällsproblemen på en öppen fråga.<br />

Vi skall nu undersöka om de olika partierna uppvisar systematiska skillnader när det<br />

gäller bedömningen av hur viktig arbetslöshetsfrågan är. För detta ändamål kommer<br />

den genomsnittliga avvikelsen från genomsnittet för alla partier under de femton<br />

åren 1987-2001 kort redovisas nedan.<br />

Tabell 2 Avvikelse från genomsnittet för partiernas sympatisörers bedömning<br />

av arbetslöshetsfrågans vikt<br />

Genomsnittlig avvikelse<br />

från medelvärdet<br />

v 5.3<br />

s 5.5<br />

c -2.4<br />

fp 2.0<br />

m -2.6<br />

kd -2.7<br />

mp -5.3<br />

Kommentar: Siffrorna visar partiernas sympatisörers genomsnittliga avvikelse från genomsnittet<br />

för alla när det gäller andelen som bedömer arbetslösheten som ett av de viktigaste samhällsproblemen<br />

1987-2001.<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!