Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

EU-toppmötet i svensk opinion
är relativt små. Den största differensen finns, föga oväntat, mellan politiskt intresserade
och politiskt ointresserade. I den förra gruppen följde närmare 50 procent händelserna
åtminstone ganska mycket i tre eller fler medier, i den senare gruppen är motsvarande
andel ca 10 procent.
Tabell 1
Andelar som följde bevakningen av EU-toppmötet och händelserna i
anslutning till mötet i olika medier, 2001 (procent)
I mycket stor I ganska stor I någon Vet ej/
utsträckning utsträckning utsträckning Inte alls ej svar Totalt
Dagspress 14 31 31 15 8 99
Radio 10 20 33 27 10 100
TV 24 35 25 9 7 100
Utländsk
nyhetssändning 2 3 11 73 11 100
Antal svar: 1 899
Kommentar: Frågan löd: ”I vilken utsträckning följde Du massmediernas bevakning av EU:s
toppmöte i Göteborg och händelserna i samband med mötet?” Andelen har som framgår av tabellen
beräknats på samtliga svarspersoner utifrån antagandet att de som inte vet troligen inte ägnade
mediernas bevakning någon större uppmärksamhet.
Resultaten pekar otvetydigt på att EU-toppmötet var en stor mediehändelse genom
att den övervägande delen av svenska folket åtminstone i någon utsträckning följde
händelserna i Göteborg. Frågan är då hur man bedömde toppmötets olika aktörer,
både de på gatan och de som konfererade i de kraftigt bevakade möteslokalerna.
Bedömningar av EU-toppmötets olika aktörer
EU-toppmötets aktörer definierades brett i SOM-studien. Sammantaget fick svars -
perso nerna ta ställning till tio olika aktörer. Bland dessa ingick å ena sidan både
demonstranter och militanta aktivister och å andra sidan poliserna på gatan, polis -
ledningen och kommunledningen i Göteborg. Dessutom inkluderades mötets tänkta
huvudaktörer – de besökande EU-politikerna och den svenska regeringen. Även
domstolarna togs med. De senare var visserligen inte aktörer i juni månad, men då
SOM-undersökningen gick i fält hade det blivit en diskussion om domstolarnas roll,
vilket motiverade att dessa också fick bedömas.
Svarspersonerna fick ta ställning till EU-toppmötets aktörer på en sjugradig skala
från mycket negativ till mycket positiv. Vidare fanns det möjlighet att ange att man
saknade uppfattning. 3 I figur 1 redovisas de samlade bedömningarna.
409