30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Femton år av arbetslöshet<br />

Tabell 4 Olika mått på förändring av medborgarnas bedömning av den politik<br />

som bedrivs inom olika politikområden 2000-2001<br />

förändring av andel förändring av förändring av andel<br />

bra politik balansmått dålig politik<br />

Jämställdheten -8 -18 +10<br />

Arbetslösheten -10 -18 +8<br />

Sveriges ekonomi -10 -15 +5<br />

Flyktingar/invandring -3 -5 +2<br />

Företagens villkor -4 -5 +1<br />

Äldreomsorgen -1 -2 +1<br />

Miljön 0 +1 -1<br />

Hälso- och sjukvården +1 +3 -2<br />

Skolan och utbildningen +1 +3 -2<br />

Lag och ordning +2 +6 -4<br />

Energi/kärnkraft -2 +2 -4<br />

Barnomsorgen +1 +7 -6<br />

Kommentar: Tabellen är sorterad efter förändring av andel dåligt. Balansmåtten för de enskilda<br />

åren räknas ut genom att subtrahera andelen dålig från andelen bra.<br />

Det paradoxala med uppgången för bedömningen av hur regeringen sköter sin uppgift<br />

och bedömningen av konkreta politikområden blir nu än tydligare. Den andra<br />

förklaringen skall nu därför prövas, det vill säga att andra politikområden är viktiga<br />

för medborgarnas bedömning av regeringen år 2001 än år 2000. För detta ändamål<br />

skall en relativt enkel multipel regressionsanalys företas där bedömningen av ett flertal<br />

konkreta politikområden samt inställningen till socialdemokraterna ingår som<br />

oberoende variabler och effekterna av dessa på den beroende variabeln, hur regeringen<br />

sköter sin uppgift, uppskattas. Inställningen till socialdemokraterna inkluderas i<br />

modellen för att politikområdesbedömningarna inte till stor del skall refl ektera<br />

partisympati, utan just politikområdesbedömningar.<br />

Det första vi kan se i tabell 5 är att förklaringskraften i modellen är relativt god. R 2 ,<br />

som brukar betecknas som andelen förklarad varians i den beroende variabeln, uppgår<br />

till hela .55 respektive .46, vilket får anses vara en relativt högt för individdata som<br />

dessa. Det tyder även på att beroende och oberoende variabel ligger relativt nära<br />

varandra. Det framgår även att många av politikområdesbedömningarna inte har<br />

någon signifikant eller substantiell effekt på bedömningen av hur regeringen sköter<br />

sin uppgift. De politikområden som sticker ut och visar tydlig effekt är arbetslösheten<br />

och Sveriges ekonomi.<br />

Det finns visserligen vissa tecken i tabell 5 på att uppgången i bedömningen av hur<br />

regeringen sköter sitt jobb kan ha underlättats av förändringar i den vikt medborgarna<br />

gett till olika politikområden 2000 och 2001. Ett exempel är nedgången i koefficienten<br />

för Sveriges ekonomi. Överlag är dock skillnaderna mycket små och resultaten mycket<br />

stabila över de två åren i denna undersökning. Det tycks alltså inte heller som om<br />

301

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!