30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sören Holmberg och Lennart Weibull<br />

I fråga om demografiska faktorer ser vi att yngre generellt sett har högre förtroende<br />

än övriga åldersgrupper, men att åldersskillnaderna i övrigt är små. Lågutbildade har<br />

betydligt lägre förtroende än högutbildade. I fråga om social klass framträder egna<br />

företagare och arbetare med lägst institutionsförtroende och akademiker med högst.<br />

Jordbrukargruppen är delvis polariserad, medan lägre tjänstemän ligger i mitten med<br />

en svag dragning åt högre förtroende.<br />

Vilken grad av förtroende olika grupper har hänger givetvis samman med vilka de<br />

sjutton samhällsinstitutionerna är. I och med att det ingår relativt många politiska<br />

institutioner kommer detta givetvis att spela in. Det är därför knappast överraskande<br />

att personer med lågt politiskt intresse generellt sett också har mycket lågt förtroende,<br />

medan det möjligen är mindre väntat att de politiskt intresserade också är förhållandevis<br />

kritiska.<br />

Det finns mycket tydliga partiskillnader i samhällsförtroende. De mest institutionskritiska<br />

partisympatisörerna fi nns hos miljöpartiet och vänsterpartiet, de mest<br />

förtroendefulla i folkpartiet och i någon mån bland socialdemokraterna. Ideologiskt<br />

visar ytterpunkterna nästan exakt samma profil: personer som placerar sig längst till<br />

vänster respektive längst till höger har något lägre institutionsförtroende än övriga.<br />

Vad skapar förtroende?<br />

I vår analys har vi prövat två faktorer som enligt litteraturen kan ha betydelse: synen<br />

på demokratin och synen på det politiska systemets output i form av medborgerlig<br />

service. De två hänger givetvis nära samman och står för ett slags allmän systemtillfredsställelse<br />

(Nilsson, 2002)<br />

Det visar sig att de två systemfaktorerna har ett mycket starkt samband med det<br />

generella institutionsförtroendet (tabell 8). Bland personer som är mycket nöjda med<br />

hur den svenska demokratin fungerar har 50 procent ett högt generellt institutionsförtroende<br />

medan 5 procent har ett lågt förtroende. Omvänt gäller att bland personer<br />

som är mycket missnöjda med hur demokratin fungerar i Sverige har nästan 80<br />

procent ett lågt institutionsförtroende mot endast 2 procent med ett högt förtroende.<br />

Mönstret är nästa exakt detsamma när det gäller sambandet med bedömningen av<br />

kommunal service: personer som anser att den fungerar bra har ett betydligt högre<br />

generellt institutionsförtroende (48 procent) än de som anser att den fungerar dåligt<br />

(0 procent).<br />

Resultatet bekräftar tidigare iakttagelser att det är människors uppfattningar om<br />

förhållanden i det politiska systemet – både hur det fungerar som beslutsorganisation<br />

och vilken service det presterar – som har betydelse för institutionsförtroendet. Som<br />

man säger på amerikanska Perceptions of Performance Matters.<br />

Samhällsförtroendets grunder<br />

Det finns ett slags grundläggande nivå där förtroende och handling går samman.<br />

Personer som ofta handlar med aktier har större förtroende för banker än de som inte<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!