30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ann-Marie Ekengren<br />

kritik från ledarna för de fattiga länderna och från nationella hjälporganisationer<br />

för att göra alldeles för lite. 2<br />

Terrorattackerna har alltså bidragit till att biståndsfrågan fått förnyad aktualitet<br />

och blivit en fråga också på den internationella politiska dagordningen. Frågan vi kan<br />

ställa oss är vad som hänt med den svenska biståndsopinionen efter terrorattackerna<br />

i USA? Har politikernas vilja att ta klarare ställning för ett ökat stöd till Tredje<br />

världen fått positiva effekter på den svenska biståndsopinionen? I tabell 1 redovisas<br />

svenska folkets inställning till u-hjälp under perioden 1987-2001.<br />

Tabell 1 Svenska folkets inställning till u-hjälp 1987-2001 (procent,<br />

balansmått)<br />

Förslag: ”minska u-hjälpen”<br />

År 1987 1988 1993 1994 1995 1996 1997 1999 2000 2001<br />

dåligt förslag 50 54 39 39 36 32 31 42 46 46<br />

varken bra eller<br />

dåligt förslag 29 30 31 31 32 30 31 33 30 32<br />

bra förslag 21 16 30 31 31 38 38 25 24 22<br />

summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

antal svarande 1609 1525 1779 1619 1711 1671 1666 3338 3315 1603<br />

balansmått +29 +38 +9 +8 +5 -6 -7 +17 +22 +24<br />

Kommentar: Svars alter nati ven har varit: mycket bra förslag, ganska bra förslag, varken<br />

bra eller dåligt förslag, ganska dåligt förslag och mycket dåligt förslag. I tabellen har de två<br />

svarsalter nati ven mycket eller ganska bra förslag liksom svarsalternativen mycket eller ganska<br />

då ligt förslag slagits samman. Balansmåttet visar andelen som tycker att det är ett dåligt förslag<br />

att minska u-hjälpen minus andelen som tycker att det är ett bra förslag. Värdena kan variera<br />

mellan +100 (alla tycker att det är ett dåligt förslag att minska u-hjälpen) och -100 (alla tycker<br />

att det är ett bra förslag att minska u-hjälpen). Positiva värden anger att det finns en övervikt<br />

bistånds po si ti va (negativa till att minska u-hjälpen) och negativa värden anger att det finns en<br />

övervikt bistånds negativa (positiva till att minska u-hjälpen).<br />

Hösten 2001 uppgick andelen biståndspositiva, det vill säga personer som är<br />

negativt inställda till att minska u-hjälpen, till 46 procent. Det innebär att svenska<br />

folkets biståndsvilja ligger kvar på samma nivå som år 2000. Det var under slutet av<br />

1990-talet, i takt med förbättrat budgetläge och politiska signaler om att återigen<br />

satsa på biståndet, som biståndsopinionen blev alltmer positiv. Fortfarande når<br />

dock biståndsviljan inte upp till rekordnoteringen på 54 procent biståndspositiva<br />

som noterades år 1988. Men samtidigt har andelen biståndspositiva ökat med 15<br />

procentenheter sedan bottennoteringen 1997. Under större delen av 1990-talet, under<br />

budgetsanering och minskade biståndsanslag, sjönk andelen biståndspositiva.<br />

Samtidigt som andelen biståndspositiva ökat sedan slutet av 1990-talet har<br />

an delen biståndsnegativa minskat, från 38 procent som tyckte att det var ett bra<br />

390

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!