30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Martin Brothén<br />

Förtroendet för riksdagen<br />

Innan vi går vidare och analyserar i vilken grad kontakter med riksdagsledamöter<br />

påverkar medborgarförtroendet för riksdagen skall vi se hur förtroendet för riksdagen<br />

har utvecklats över tid. <strong>SOM</strong>-<strong>institutet</strong> har sedan mätningarna började 1986 ställt<br />

en och samma fråga om svarspersonernas förtroende för en rad olika samhällsinstitutioner.<br />

I detta kapitel är det resultaten för de senaste sexton årens undersökningar<br />

avseende förtroendet för riksdagen som skall presenteras och analyseras.<br />

Undersökningen har baserat sig på en fråga med följande formulering: ”Hur stort<br />

förtroende har Du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter<br />

sitt arbete?”. 8 Vid samtliga undersökningstillfällen har riksdagen funnits med i<br />

uppräkningen. Svarsalternativen som erbjudits har varit formulerade på följande sätt:<br />

”mycket stort förtroende”, ”ganska stort förtroende”, ”varken stort eller litet förtroende”,<br />

”ganska litet förtroende” samt ”mycket litet förtroende”. 9 Urvalet för undersökningarna<br />

har varierat under tidsperioden. För att uppnå jämförbarhet för hela undersökningsperioden<br />

kommer endast svarspersoner med svenskt medborgarskap och personer<br />

mellan 15 och 75 år att ingå i de följande analyserna. 10<br />

Förtroendet för riksdagen kommer i det följande att studeras med ett enkelt<br />

statistiskt balansindex som väger andelen svarspersoner som svarat ”mycket stort” eller<br />

”ganska stort” förtroende mot andelen svarspersoner som svarat ”ganska litet” eller<br />

”mycket litet” förtroende. Svarspersoner som angivit mittenalternativet ”varken stort<br />

eller litet förtroende” eller som inte besvarat frågan medtas inte i analyserna. Den totala<br />

andelen stort förtroende minus den totala andelen litet förtroende ger oss ett statistiskt<br />

balansmått som kan variera mellan -100 och +100, där positiva balansvärden innebär<br />

ett överskott av stort förtroende och negativa balansvärden ett överskott av litet<br />

förtroende.<br />

I tabell 1 redovisas hur förtroendet för riksdagen har utvecklats under tidsperioden<br />

1986-2001. Figur 1 åskådliggör hur andelen personer med mycket eller ganska stort<br />

förtroende för riksdagen har utvecklats under samma tidsperiod. I figuren har vi också<br />

haft möjlighet att validera resultaten från <strong>SOM</strong>-undersökningarna mot MedieAkademins<br />

mätningar av förtroendet för riksdagen sedan 1997. 11 Figuren visar därför även<br />

andelen svarspersoner som i MedieAkademins undersökningar angivit att de har ett<br />

mycket eller ganska stort förtroende för riksdagen.<br />

Sedan 1996 och 1997 – då förtroendet för riksdagen var förhållandevis lågt – har<br />

förtroendet successivt ökat under senare år. Den tydliga uppgången i samband med<br />

mätningen hösten 2001 sammanfaller med en lika tydlig uppgång för andra politiska<br />

institutioner. 12 Den nedåtgående trenden med ett minskande förtroende för landets<br />

folkvalda församling har möjligen hejdats och ersatts av en uppåtgående trend.<br />

Fortfarande återstår dock en bit innan förtroendet åter uppnått de nivåer som insti -<br />

tu tionen riksdagen innehade i början av mätserien i slutet av 1980-talet.<br />

128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!