30.04.2015 Views

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Hela boken - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I kontakt med riksdagen<br />

För medborgare finns också alternativa kontaktvägar till riksdagen och dess ledamöter.<br />

Kontakterna behöver inte vara direkta; de kan också vara indirekta. Internet är en<br />

viktig alternativ kontaktväg för enskilda medborgare. Andelen medborgare som varit<br />

inne på riksdagens hemsida på Internet har studerats i <strong>SOM</strong>-undersökningarna sedan<br />

1998. Andelen är högre än den andel som säger sig ha haft kontakt med någon<br />

riksdagsledamot. Omkring 16-19 procent av medborgarna har varit inne på riksda -<br />

gens hemsida någon gång under det senaste året. 21<br />

Sambandet mellan kontakter och förtroendebedömning<br />

När vi i det följande närmar oss det här kapitlets huvudfrågeställning, nämligen om<br />

det finns ett samband mellan medborgares parlamentarikkontakter och förtroende<br />

för riksdagen, ställs vi inför problemet med den kausala ordningen. Med tvärsnittsdata<br />

av den typ som det nu utnyttjade <strong>SOM</strong>-materialet erbjuder är det svårt att avgöra<br />

den kausala ordningen mellan kontakter och förtroende.<br />

Det ena förhållandet skulle kunna vara lika troligt som det andra. Är det människor<br />

med förtroende för riskdagen som tar, eller låter sig utsättas för, parlamentariska<br />

kontakter (graden av förtroende förklarar graden av kontakter) eller är det människor<br />

som haft kontakter med riksdagen och dess ledamöter som utvecklar ett förtroende<br />

(graden av kontakter förklarar graden av förtroende)?<br />

Glenn Parker och Suzanne Parker (1993) har i en studie valt att utgå från den senare<br />

situationen. Människors grad av kontakter med kongressledamöter antas förklara<br />

graden av tillit och förtroende. Det är också det antagande som vägleder de följande<br />

analyserna.<br />

De resultat om sambanden mellan kontakter och förtroende som Sören Holmberg<br />

redovisat avser sambanden mellan medborgares politikerkontakter och ett allmänt<br />

förtroende för politiker. De diskuterar således inte specifi kt hur medborgarnas<br />

kontakter med riksdagsledamöter påverkar förtroendet för riksdagen.<br />

I figur 2 redovisas andelen medborgare 1998 och 2001 med ett mycket eller ganska<br />

stort förtroende för riksdagen utifrån förekomsten av kontakter med någon<br />

riksdagsledamot under det senaste året.<br />

Andelen medborgare som uppger sig ha ett mycket eller ganska stort förtroende<br />

för riksdagen är både 1998 och 2001 högst bland medborgare som har haft någon<br />

riksdagskontakt jämfört med medborgare som inte haft någon sådan kontakt. De<br />

skillnader som uppmäts går i förväntad riktning (8 respektive 7 procentenheter).<br />

Sambanden är dock inte särskilt starka och inte heller statistiskt signifikanta.<br />

Inte heller sambandsanalyser med hjälp av Pearson’s r ger stöd för hypotesen att<br />

människor som har kontakter med riksdagen och dess ledamöter har ett större<br />

förtroende för riksdagen än människor utan sådana kontakter. 22 I den mån ett<br />

samband kan uppmätas går det förvisso i den riktning vi kunnat förvänta oss, men<br />

sambanden är svaga och inte statistiskt signifikanta. 23<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!