prawo bliższoÅci krewnych w polskim prawie ziemskim do koÅca xv ...
prawo bliższoÅci krewnych w polskim prawie ziemskim do koÅca xv ...
prawo bliższoÅci krewnych w polskim prawie ziemskim do koÅca xv ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mężnych, zatem raczej nie pozostających z ojcem w niedziale 122 .<br />
— wobec alienacji dóbr matczynych.<br />
Po<strong>do</strong>bnie jak synowi, <strong>prawo</strong> bliższości <strong>do</strong> dóbr matczynych służyło<br />
i córce 123 . Dodać jednak musimy, że tych <strong>do</strong>wodów jest niewiele.<br />
d) Siostrzenica.<br />
W charakterze uprawnionej z tytułu prawa bliższości występuje<br />
siostrzenica tylko raz 124 .<br />
e) Synowica.<br />
Również tu posiadamy <strong>do</strong>wody, z których możemy jedynie <strong>do</strong>mniemywać<br />
prawa bliższości kobiet tego stopnia pokrewieństwa. Są to klauzule<br />
ewikcyjne, w których wymienia się synowice 125 , oraz zobowiązania<br />
<strong>do</strong> stawienia tychże przed sądem z racji sporu o nieruchomości ,26 .<br />
j) Siostrzeniec.<br />
Posiadamy <strong>do</strong>wód retraktu wykonanego przez siostrzeńca 127 . Wszystkich<br />
wzmianek o <strong>prawie</strong> bliższości siostrzeńców jest mało, nie wia<strong>do</strong>mo<br />
jednak, ilu z nich kryje się pod ogólnymi terminami pokrewieństwa 128 .<br />
g) Wnukowie.<br />
Kłopoty z terminologią tego stopnia pokrewieństwa, z którymi zetknęliśmy<br />
się przy wnukach — agnatach, dają znać o sobie także tutaj.<br />
Wzmianek, z których by wynikało w sposób wyraźny, że chodzi o tę<br />
grupę <strong>krewnych</strong>, mamy tylko dwie, lecz i one nie są zbyt wymowne,<br />
pozwalają jedynie przypuszczać, że wnukom — kognatom przysługiwało<br />
<strong>prawo</strong> bliższości 129 .<br />
51<br />
122<br />
Tzschoppe US, 17 z 1235 r. (<strong>do</strong>kument interpolowany. Autentyk, a raczej<br />
regest autentyku to CDSil. Viii, 482).<br />
121<br />
Lub. II, 391 z 1409 r.; Hele. II, 734 z 1401 r. Niejasna jest Łącz. I, 2775<br />
i Hele. II, 1547.<br />
124 AGZ XIX, 1775 z 1439 r. Raczej praw spadkowych albo własności <strong>do</strong>chodzi<br />
siostrzenica w Hele. II, 2935 i 2944 z 1441 r.<br />
125 Np. KDMP III, 897 z 1378 r.<br />
126 Np. Płońska, 1571 z 1411 r.<br />
127 AGZ XVIII, 1514 z 1481 r.<br />
I2i<br />
S t e n z e l, Liber fund., <strong>do</strong>k. 43 z 1296 r.; AGZ XVIII, 2845 z 1500 r. Dalsze<br />
wzmianki źródłowe są mniej pewne: Kai., 407 z 1413 r.; Łaski, Liber benef. I,<br />
s. 13, ods. 1.<br />
129 Leksz. II, 595 z 1397 r.; Hele. II, 1547 z 1417 r.
Change language