Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Studie nachhaltiges <strong>Bauen</strong> / Teil 2 Potenziale Porenpflaster Die porigen Pflastersteine sind luft- und wasser- durchlässig. Die Versickerung erfolgt durch die Steine als auch durch die Fugen. Optisch ist diese Oberfläche kaum von herkömmlichen Pflasterflä- chen zu unterscheiden. Porenpflaster ist für alle Flächen, die keiner großen Verschmutzung ausge- setzt sind, wie z.B. Zufahrten und Gehwege, geeignet. Gering belastbare Befestigungsarten Schotterrasen Diese naturnahe Befestigungsart ist für gelegentlich genutzte Parkflächen, Seitenstreifen von Straßen oder Parkflächen und Feuerwehrzufahrten ohne häufigen Rangierverkehr geeignet. Die Befesti- gungsart ist preiswert und pflegeleicht. Kies- und Splittdecken Bekieste Parkflächen, für wenig frequentierte Stell- flächen z.B. von Mitarbeitern, sind eine preiswerte Alternative zu Pflasterflächen. Ein weiterer Anwen- dungsbereich sind sporadisch genutzte Hofflächen und Fußwege. Beispiel: Wasserdurchlässige Befestigung Büropark- platz in Künzell In Künzell wurden bei dem Computer- und Software- studio CSS 1.000 Quadratmeter Stellplatzfläche was- serdurchlässig befestigt. Als Belag wurde Splittfu- genpflaster gewählt. Eine Regenwassernutzungsanlage dient der Versor- gung von elf Toiletten. Von dem Grundstück fließt somit praktisch kaum Regenwasser in die Kanalisati- on, der Großteil wird genutzt oder versickert. 128 alle Fotos Befestigungen: UBS Foto: UBS Abb. 2.3.2 Wasserdurchlässige Befestigung Büroparkplatz in Künzell
Dachbegrünung Studie nachhaltiges <strong>Bauen</strong> / Teil 2 Potenziale Die Begrünung von Dächern ist zwar nicht als Entsiegelung einzustufen, weist jedoch nahezu ähnlich positive Wirkungen auf. Das Kleinklima wird durch die erhöhte Verdun- stung verbessert, der Regenwasserabfluss reduziert sich je nach Dachaufbau erheblich (s. Liesecke 1993). Tab. 2.3-1 gibt Anhaltswerte für die jährliche Wasserrückhaltung von Gründächern in Abhängigkeit von den Aufbaudicken. Abb. 2.3-3: Gründächer bei Gewerbebauten Fotos: UBS Bei den meisten Kommunen, die die Abwassergebühr getrennt berechnen, wird bei einer Dachbegrünung aus diesem Grund nur die Hälfte der Gebühr erhoben. Für die Gewerbe- objekte kommen extensive und intensive Dachbegrünungssysteme in Frage. Entschei- dungen hierzu sind rechtzeitig in der Entwurfsphase der Gebäude zu fällen. Tab 2.3-1: Anhaltswerte für die prozentuale jährliche Wasserrückhaltung bei Dachbegrünungen in Abhängigkeit von der Aufbaudicke Art der Begrünung Extensivbegrünungen Intensivbegrünungen Aufbaudicke in cm Vegetationsform Wasserrückhaltung im Jahresmittel in % Jahresabflussbeiwerte ψ a / Versiegelungsfaktor 2 – 4 Moos-Sedum-Begrünung 40 0,60 > 4 – 6 Sedum-Moos-Begrünung 45 0,55 > 6 – 10 Sedum-Moos-Kraut-Begrünung 50 0,5 > 10 – 15 Sedum-Kraut-Gras-Begrünung 55 0,45 > 15 – 20 Gras-Kraut-Begrünung 60 0,40 15 – 25 Rasen, Stauden, Kleingehölze 60 0,40 > 25 – 50 Rasen, Stauden, Sträucher 70 0,30 > 50 Rasen, Stauden, Sträucher, Bäume >90 0,10 2.3.3 Regenwasser versickern Quelle: FLL 2008 Regenwasser, das von versiegelten Flächen abfließt, sollte nach Möglichkeit vor Ort versickert werden (s. Bullermann/Moche 2005, UBA 2005 Sieker et al. 2006, LfU 2009). Die gezielte Versickerung von Wasser setzt jedoch voraus, dass der Boden ausreichend was- serdurchlässig ist. Des Weiteren ist der qualitative und quantitative Boden- und Grund- wasserschutz zu berücksichtigen. Diese Aspekte sind bei größeren Maßnahmen in ge- werblichen oder öffentlichen Bereichen mit einem qualifizierten Versickerungsgutachten zu klären. Bei einer gezielten Versickerung von Regenwasser aus öffentlich oder gewerb- lich genutzten Flächen ist eine wasserrechtliche Erlaubnis gemäß § 7a WHG bei der unte- ren Wasserbehörde zu beantragen. 129
Seite 1:
Hessisches Ministerium für Wirtsch
Seite 4 und 5:
Impressum Nachhaltiges Bauen - Umwe
Seite 7 und 8:
Vorbemerkung Studie nachhaltiges Ba
Seite 9 und 10:
Gliederung Studie nachhaltiges Baue
Seite 11 und 12:
Studie nachhaltiges Bauen / Einfüh
Seite 13 und 14:
Studie nachhaltiges Bauen / Einfüh
Seite 15 und 16:
Teil 1 Grundlagen des nachhaltigen
Seite 17 und 18:
Studie nachhaltiges Bauen / Teil 1
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
1.1.3 Ökobilanzierung Zweck und Vo
Seite 29 und 30:
Auswertung Studie nachhaltiges Baue
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Bestimmung der Wirkungskriterien Be
Seite 35 und 36:
Vergleichende Bewertung Studie nach
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
1.2 Zertifizierung der Nachhaltigke
Seite 43 und 44:
1.2.1 Deutsches Gütesiegel „Nach
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Tab. 1.2-1: Bewertungssystem für N
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
für Bewertungssysteme - für „Um
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
1.3.3 Ökologische Qualität von Ba
Seite 71 und 72:
Nachhaltige Materialgewinnung /Holz
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78: • Kundenservice. (BDEW 2010) Stud
Seite 79 und 80: Studie nachhaltiges Bauen / Teil 1
Seite 83 und 84: Teil 2 Potenziale des nachhaltigen
Seite 89 und 90: 2.1.3 Abfallarten und Regelungen f
Seite 93 und 94: Bauabfälle auf Gipsbasis Studie na
Seite 97 und 98: 2.1.5 Verwertungsstrategien für Ba
Seite 101 und 102: Abb. 2.1-9: Bauschuttbrecheranlage
Seite 105 und 106: 2.1.7 Recyclingbaustoffe Studie nac
Seite 115 und 116: Recyclingbaustoffe Studie nachhalti
Seite 117 und 118: 2.2 Reduzierung des Trinkwasserverb
Seite 121 und 122: Wasserzähler Mit Zwischenzählern
Seite 123 und 124: Abb. 2.2-8: Grauwasserrecycling im
Seite 125 und 126: 2.3 Regenwasserbewirtschaftung 2.3.
Seite 127: Studie nachhaltiges Bauen / Teil 2
Seite 143 und 144: Gütesiegel „Kontrolliert deklari
Seite 145 und 146: Internetbasierte ökologische Baust
Seite 147 und 148: Flexibel nutzbare Bauteile Studie n
Seite 161 und 162: • dass diese Märkte außerordent
Seite 163 und 164: Teil 3 Nachhaltiges Bauen in der Pr
Seite 167 und 168: Tab. 3.1-2:Ausführungsvarianten de
Seite 173 und 174: 3.2.2 Das Bauprojekt Studie nachhal
Seite 177 und 178: C Vergleich Studie nachhaltiges Bau
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Seite 183 und 184:
Zusammenfassende Betrachtung Studie
Seite 185 und 186:
Tab. 3.2-13: Übersicht Endwerte de
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Lageplan, Bestand dunkel, Neubau he
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
3.3.3 Zertifizierung DGNB-Pilotproj
Seite 197 und 198:
Außenwand A: Die ausgeführte Auß
Seite 199 und 200:
Primärenergie nicht erneuerbar (PE
Seite 201 und 202:
Seite 203 und 204:
Seite 205 und 206:
Abb. 3.3-7: Ökobilanz ausgeführte
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Primärenergie nicht erneuerbar (PE
Seite 211 und 212:
Zusammenfassende Betrachtung Studie
Seite 213 und 214:
3.3.5 Wasser und Abwasser Studie na
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
3.4.2 Das Bauprojekt Studie nachhal
Seite 219 und 220:
Seite 221 und 222:
Seite 223 und 224:
Seite 225 und 226:
3.4.4 Ökobilanzen Bauteile Ökobil
Seite 227 und 228:
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
Seite 233 und 234:
Tab. 3.4-6: Varianten nichttragende
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Seite 239 und 240:
Tab. 3.4-16: Übersicht Endwerte de
Seite 241 und 242:
Seite 243 und 244:
Seite 245 und 246:
Für die unterschiedlichen zurückz
Seite 247 und 248:
Seite 249 und 250:
Studie nachhaltiges Bauen / Literat
Seite 251 und 252:
Literatur Studie nachhaltiges Bauen
Seite 253 und 254:
Seite 255 und 256:
Seite 257 und 258:
Seite 259 und 260:
Seite 261 und 262:
Seite 263 und 264:
Seite 265 und 266:
Seite 267 und 268:
Seite 269 und 270:
Seite 272:
managed by: www.hessen-umwelttech.d
Alle anzeigen

Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?