Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Studie nachhaltiges Bauen / Teil 3 Praxis
bleibt das thermische Speichervermögen des Gebäudes in etwa gleich. Wegen der Ver-
gleichbarkeit wurde auch die Dämmung der alternativen Ausführung so gewählt, dass
ebenfalls für das gesamte Bauteil ein U-Wert von 0,11 W/(m²K) erreicht wird.
Tab. 3.3-3: Außenwand des Gebäudes, alternative Ausführung des Wärmedämmverbundsystems
mit Holzweichfaserplatten, Aufbau und Eigenschaften
Material Schichtdicke
(m)
200
Rohdichte
(kg/m³)
Stoffmasse
kg/m²
Lebensdauer
(a)
Austausch
im
Lebenszyklus
Mineralfarbe 0,35 8 - 20 3
mineralischer Kalkgipsputz 0,01 1.400 14,00 30 - 60 1
Vollziegel 0,24 1.800 432,00 50 - 80 0
Holzweichfaserplatten 0,32 170 54,40 20 - 60 1
OSB / Mehrschichtholz 0,01 650 6,50 30 - 50 1
mineralischer Kalkzementputz 0,015 1.800 36,00 40 - 80 1
Mineralfarbe 0,35 60 - 80 3
Gesamt pro m² Bauteil 0,585 543,6
C Vergleich
Tab. 3.3-4: Wirk- und Sachbilanzdaten der Außenwandalternativen (pro Jahr)
AW1 Stahlbeton AW2 Ziegel Dimension
GWP 3,12 3,08 kg CO2 Äquivalent / (m²x a)
ODP 0,000.000.048 0,000.000.335 kg R11 Äquivalent / (m²x a)
POCP 0,005.348 0,002.995 kg C2H4 Äquivalent / (m²x a)
AP 0,007.998 0,022.26 kg SO2 Äquivalent / (m² x a)
EP 0,001.02 0,002.43 kg PO4 Äquivalent / (m² x a)
PEges 35,72 78,04 MJ / (m² x a)
9,93 21,68 kWh / (m² x a)
PEe 1,22 65,27 MJ / (m² x a)
0,34 18,13 kWh / (m² x a)
PEne 34,51 12,77 MJ / (m² x a)
9,59 3,55 kWh / (m² x a)
(Die jeweils günstigeren Werte sind farbig hinterlegt)
Wirkbilanzen
Die Außenwandalternativen bestehen beide aus einer massiven Bauteilschicht aus schwe-
rem mineralischem Material (Beton bzw. Vollziegel), auf der ein mineralisch verputztes
Wärmedämmverbundsystem (EPS- bzw. Holzweichfaserplatten) aufgebracht ist.
Die ausgeführte Ausführungsvariante (Stahlbeton mit WDVS aus EPS) ist in ihren Um-
weltwirkungen bei 3 von 5 Kriterien deutlich positiver bilanziert als die alternative Varian-
te (Ziegelmauerwerk mit WDVS Holzweichfaserplatte). Bei dem Kriterium bodennahe
Ozonbildung (POCP) liegt dagegen die Alternative deutlich und im Treibhauspotenzial
geringfügig unter den Werten der realisierten Außenwand. Auf den ersten Blick schneidet
die realisierte Variante auch in der Sachbilanz beim Gesamtverbrauch an Primärenergie
(PEges) besser ab als ihre Alternative mit einem mehr als doppelt so hohen Verbrauch. Für
die Alternative wird aber weitgehend erneuerbare Energie eingesetzt und der Verbrauch
an nicht erneuerbarer Energie ist sogar um ein Drittel geringer.
Sachbilanzen: Primärenergieverbrauch
Bei beiden Alternativen ist der Energieverbrauch der massiven Bauteile mit rund 700 MJ
etwa gleich. Die Dämmmaterialien sind jeweils am Gesamtenergieverbrauch wesentlich
beteiligt. Beide Wärmedämmsysteme sind über die definierte Nutzungsdauer von 50 Jah-