Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Studie nachhaltiges Bauen / Teil 3 Praxis
C Vergleich
Tab. 3.3-10: Wirk- und Sachbilanzdaten der Dachalternativen (pro Jahr)
DA1 Grün DA2 Kies Dimension
GWP 11,97 11,08 kg CO2 Äquivalent / (m²x a)
ODP 0,000.000.099 0,000.001.88 kg R11 Äquivalent / (m²x a)
POCP 0,003.9 0.000.636 kg C2H4 Äquivalent / (m²x a)
AP 0.009.6 0,006 kg SO2 Äquivalent / (m² x a)
EP 0,001.8 0,000.934 kg PO4 Äquivalent / (m² x a)
38,43 34,06 MJ / (m² x a)
PEges
10,68 9,47 kWh / (m² x a)
1,07 6,01 MJ / (m² x a)
PEe
0,30 1,67 kWh / (m² x a)
37,36 28,05 MJ / (m² x a)
PEne
10,38 7,8 kWh / (m² x a)
Wirkbilanzen: Auswirkungen auf die Umwelt
Bei beiden Varianten der Dachausführung ist die schwere Stahlbetondecke gleich, ent-
scheidend für die Unterschiede sind daher die unterschiedlichen Schutz- und Dichtungs-
schichten. Während bei der ausgeführten Variante der Aufbau auf dem Stahlbetondach
im Betrachtungszeitraum einmal komplett zu erneuern ist, ist bei der Kiesdachvariante
zwar nur die auf die Schaumglasdämmung aufgeschweißte Dichtungsschicht zu ersetzen,
dies aber dreimal.
Während das Treibhauspotenzial bei beiden Varianten etwa gleich ist, hat das Kiesdach
ein etwa 20-mal größeres Ozonschichtabbaupotenzial. Das Potenzial zur Bildung von Pho-
tooxidantien, zur Versauerung und zur Eutrophierung ist dagegen bei dem realisierten
Gründach jeweils erheblich größer, nämlich sechsmal, anderthalbmal bzw. doppelt so
groß.
Sachbilanzen: Primärenergieverbrauch
Der Energieverbrauch insgesamt ist bei beiden Ausführungen etwa gleich. Bei der alter-
nativen Kiesdachvariante ist allerdings ein etwa 6-facher Anteil erneuerbarer Energie
enthalten. Dabei fällt der Energieaufwand für die Dämmschicht in beiden Fällen (Polysty-
rol-Hartschaum und Schaumglas mit etwa 600 bzw 650 MJ) etwa in gleicher Größenord-
nung ins Gewicht wie der für die Stahlbetondecke. Schaumglas wird jedoch mit 250 MJ
erneuerbarer Energie erzeugt, Polystyrol-Hartschaum jedoch ausschließlich mit nicht er-
neuerbarer Energie.
210