Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Studie nachhaltiges Bauen / Teil 3 Praxis
3.1.3 Verringerung des Trinkwasserverbrauchs
Von den Referenzprojekten bieten die beiden Neubauten in Darmstadt und Kassel keine
besonderen, eigenständigen Ansätze zu einem sparsameren Gebrauch von Trinkwasser.
Die Ansätze zur Berechnung des Verbrauchs beruhen daher in beiden Fällen auf Stan-
dardwerten. Auch bei dem TU-Gebäude in Darmstadt – das keineswegs nach Prinzipien
des Nachhaltigen Bauens geplant worden war - ist die Nutzung von Brauchwasser letzt-
lich darauf zurückzuführen, dass auf dem Uni-Campus auf der „Lichtwiese“ in Darmstadt
ein zweites Versorgungsnetz bereits vorhanden und seine Nutzung vorgegeben war.
Eine Besonderheit ist das Gründach des ZUB in Kassel, das als Teil eines Forschungspro-
jektes in situ realisiert worden war. Da durch das Gründach ein wesentlicher Teil des Nie-
derschlagswassers gebunden wird, dort z.T. verdunstet bzw. nur mit Verzögerung an das
Abwassernetz abgegeben wird, reduziert sich das Abwasseraufkommen aus Niederschlä-
gen erfahrungsgemäß auf etwa die Hälfte.
Sehr anspruchsvoll und ganzheitlich ist dagegen das Konzept der Trinkwassersubstitution
bei der WC-Spülung und der Gartenbewässerung sowie zur Reduzierung des Abwasser-
aufkommens bei der Sanierung des Verwaltungsgebäudes der Deutschen Bank in Frank-
furt am Main durch Grauwasser- und Regenwassernutzung. Bemerkenswert ist dies vor
allem vor dem Hintergrund der Nutzung des Gebäudes für die Konzernzentrale, für die
ein einwandfreies Funktionieren der technischen Systeme bei der alltäglichen Benutzung
eine zwingende Voraussetzung ist. Anders als vielleicht bei den beiden anderen Gebäu-
den mit Bezug zur technischen Forschung wäre bei der Deutschen Bank ein Ausfall der
Systeme nicht akzeptabel und könnte nicht als forschungsbedingt bzw. mit wissenschaft-
lichen Interessen begründet hingenommen werden. Das Beispiel der Deutschen Bank
macht insofern umso mehr deutlich, in welchem Umfang nach heutigem Standard ohne
Komfortverlust der örtliche Wasserhaushalt entlastet werden kann.
3.1.4 Abfallbeseitigung und Recycling
Abfallbeseitigung beim Bauen ist bei Neubaumaßnahmen zunehmend Routine der ausfüh-
renden Firmen. Da sie in der Regel vertraglich verpflichtet sind, die bei ihren Leistungen
anfallenden Restmassen (leere Gebinde, Verpackungsmaterial, Bruch, Verschnitt) zu ent-
sorgen, sind sie zumeist bei ihren betrieblichen auf Abfalltrennung eingestellt. Letztlich
ist der hausmüllartige unsortierte Abfall die teuerste Variante der Entsorgung.
Während bei den Neubauten in Darmstadt und Kassel Abfallbeseitigung und Recycling
mangels anfallender Baurestmassen aus Abbruch bei der Planung keine Rolle spielten,
lässt sich am Beispiel der Sanierung der Deutschen Bank nachvollziehen, wie durch mo-
derne Abfallplanung bzw. „waste management“ beim Bauen das Verwertungsgebot des
Abfallwirtschafts- und Kreislaufgesetzes auch bei einer hochkomplexen Baustelle mit äu-
ßerst beschränkten Raumverhältnissen erfüllt werden kann. Dabei geht es nicht nur dar-
um, eingespielte Entsorgungswege auszuschöpfen, sondern auch jeweils maßgeschnei-
derte sinnvolle Nachnutzungen für die unterschiedlichen gebrauchten Materialien zu fin-
den, die bei der Beseitigung von Bauteilen, Einbauten und Ausstattung anfallen.
Ein Schlüssel für die Verwertbarkeit von Restmassen ist die sortenreine Trennung bereits
an der Stelle, wo sie anfallen bzw. ausgebaut werden. Da es sich hier zumeist um wenig
qualifizierte Arbeiten handelt, ist vor allem die Bauleitung gefragt, die Verwertungsziele
an die ausführenden Firmen und ihre Mitarbeiter zu vermitteln – und durchzusetzen.
170