Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Studie nachhaltiges Bauen / Teil 3 Praxis
Wirkbilanzen
Die beiden Alternativen unterscheiden sich nur im Bodenbelag. Verglichen wurden beide
Bodenaufbauten unter der Annahme gleicher Nutzungsdauer (10 Jahre). Mit seiner etwa
zweieinhalbmal so hohen Stoffmasse (4,0 kg/m² gegenüber 1,6 kg/m²) ergeben sich
nach der Ökobilanz in der Gesamtbetrachtung der Decke bei dem Bodenbelag aus Syn-
thesekautschuk auch höhere Umweltbelastungen. In der Betrachtung über einen Nutz-
ungszeitraum von 50 Jahren sind sie in fast allen Belastungspotenzialen um runde 30 bis
50% höher, am geringsten ist der Unterschied beim Treibhauspotenzial, das nur knapp
20% höher ist (Tab 3.4-4). Bei dieser Betrachtung wirken sich die Unterschiede zwischen
den beiden Belägen nur relativ zu den in beiden Fällen gleichen Auswirkungen der Decke
insgesamt aus – also geringer als bei einer Bilanzierung nur der Beläge.
Betrachtet man dagegen allein die Materialien der Bodenbeläge und bilanziert nur jeweils
einmalig Herstellung und Entsorgung, so schneidet der Teppichboden deutlich besser ab
mit Werten der Umweltauswirkungen zwischen einem Viertel und einem Drittel der Um-
weltauswirkungen des Synthesekautschuks; lediglich die Treibhauspotenziale liegen nur
um 40% auseinander (Tab. 3.4-7).
Das Bild ändert sich jedoch, wenn man unterschiedliche Lebensdauern der Bodenbeläge
berücksichtigt. Angenommen wurde eine Lebensdauer der Teppichböden von 10 Jahren,
des Synthesekautschukbodens von 20 Jahren 7 . Im Betrachtungszeitraum von 50 Jahren
muss der erstmalig zum Bezug verlegte Teppichboden viermal erneuert werden, der Syn-
thesekautschukboden aber nur zweimal. Daraus ergibt sich ein Verhältnis von 3 zu 5
bzw. ein Faktor 1,67, um den die Umweltwirkungen des Teppichbodens im Vergleich hö-
her liegen. Auch bei dieser Betrachtung sind jedoch die Umweltbelastungen des Teppich-
bodens nach fast allen Kriterien geringer mit Werten zwischen 40 und 60%, lediglich das
Treibhauspotenzial wird ganz knapp übertroffen (s. Abb. 3.4-8).
Bei dieser sehr theoretischen Betrachtung der Ökobilanzwerte ist allerdings zu bedenken,
dass wesentliche für die Praxis relevante Entscheidungskriterien dabei nicht berücksich-
tigt werden können: die Kosten für Belagwechsel und Reinigung, die realen Zyklen des
Auswechselns (unterschiedlicher technischer Verschleiß, vorzeitiges und damit häufigeres
Auswechseln aus gestalterischen Gründen oder wegen Grundrissänderungen etc.). Es ist
offensichtlich, dass bei bestimmten Nutzungsanforderungen auch nur jeweils geeignete
Beläge in Betracht kommen können; entsprechend sind in der Praxis jeweils technisch
geeignete Beläge miteinander zu vergleichen. Noch genauer wird die Ökobilanzierung als
Entscheidungsgrundlage, wenn für die gewählten Bauprodukte Umweltprodukterklärun-
gen vorliegen, welche die Ökobilanzwerte der Produkte noch genauer abbilden.
Sachbilanzen
Beim Primärenergieverbrauch (Tab. 3.4-4) ist der Teppichboden in der Gesamtbetrach-
tung gegenüber Synthesekautschukboden mit einem um knapp 30% geringeren Energie-
verbrauch vorteilhafter (18 gegenüber 25 MJ / m²*a). Bei beiden Alternativen liegt der
Anteil erneuerbarer Energie um die 5%. Beide Beläge erhalten wegen ihres Heizwertes
bei der thermischen Verwertung zur Entsorgung eine Gutschrift für den Energiebedarf,
7 Lebensdauern nach Datenbank des BMVBS „Nutzungsdauern von Bauteilen“, Zwischenauswertung, Stand
08.09.2008, www.nachhaltigesbauen.de/baustoff-und-gebaeudedaten/nutzungsdauern-von-bauteilen.html;
Bodenbeläge:
730 Kautschuk: keine Angabe; 731 PVC und 734 Linoleum: min. 10 max. 25 mittel 20 Jahre;
Teppichboden: 747 Synthetikfaser und 748 Wolle: min. 5 max. 15 mittel 10 Jahre
230