Nachhaltiges Bauen - Hessen-Umwelttech

Studie nachhaltiges Bauen / Teil 3 Praxis
182
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Glaswand Holzwerkstoff
kg CO2Äqu/(m_a) E-2 GWP kg R11Äqu/(m_a) E-9 ODP kg C2H4Äqu/(m_a) E-5 POCP kg SO2Äqu/(m_a) E-4 AP
kg PO4Äqu/(m_a) E-5 EP MJ/(m_a) Eges MJ/(m_a) Ee MJ/(m_a) Ene
Abb.: 3.2-4: Nicht tragende Innenwand: Vergleich der Ökobilanzierung von Elementen
mit transluzenten Glasflächen bzw. Verkleidung aus Holzwerkstoffplatten
Wirkbilanzen: Auswirkungen auf die Umwelt
Das alternative Trennwandsystem stellt sich gegenüber der Ganzglas-Trennwand in allen
Kriterien günstiger dar, insbesondere bei Treibhauspotenzial (ein Fünftel), beim Ozonzer-
störungspotenzial (ein Viertel) und beim Überdüngungspotenzial (gut ein Drittel). Ursäch-
lich dafür ist insbesondere die positive Umweltbilanz der Holzwerkstoffe gegenüber der
Glasvariante. Dabei wirkt sich insbesondere das Recyclingpotenzial der Holzwerkstoffe
günstig auf die Bilanz aus.
Sachbilanzen: Primärenergieverbrauch
Der Energieaufwand ist bei beiden Alternativen etwa gleich, bei den Holzwerkstoffplatten
allerdings bei einem deutlich höheren Anteil an regenerativer Energie.