Masterarbeit Hörverstehen - Bifie
Masterarbeit Hörverstehen - Bifie
Masterarbeit Hörverstehen - Bifie
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4.3.3.2 Ergebnisse Teil 2: Wie ich den Hörtest erlebt habe<br />
(1) Verständlichkeit bezüglich des Tests (der Instruktionen)<br />
Vorbedingung für das korrekte Umgehen der Schüler mit den Testanweisungen ist, dass sie<br />
diese auch verstanden haben, sowohl die Anweisungen des Lehrers als auch die<br />
Modellbeispiele und Arbeitsanweisungen. Das wurde mit den Fragen 5 bis 8 untersucht, sie<br />
haben ein dreistufiges Antwortformat und sind ordinalskaliert (1 = ja, gut verstanden, 2 = ja,<br />
großteils, 3 = nein, habe ich nicht verstanden).<br />
67% der befragten Schüler gaben an, die Erklärungen des Lehrers gut verstanden zu<br />
haben, 30% verstanden sie großteils - nur 3% haben sie nicht verstanden. Ähnlich war<br />
das Ergebnis zu den Arbeitsanweisungen von der Hör-CD. Das einleitende Beispiel<br />
haben 58% gut, 39% großteils und 3 % nicht verstanden. Rund 2/3 der Schüler haben<br />
also keine Probleme gezeigt. Schüler mit besseren Noten (höherer LG) haben<br />
signifikant weniger Verständlichkeitsprobleme geäußert.<br />
Etwas größere Schwierigkeiten bereitete die Verständlichkeit des Ablaufes im Test:<br />
44% wussten immer, was zu tun ist, 46% großteils und 10% haben sich oft im Ablauf<br />
nicht ausgekannt.<br />
Bildet man aus diesen vier Items die Skala „Verständlichkeit“ (Minimum 4, Maximum 12; je<br />
niedriger, desto verständlicher), so ergibt sich folgendes Gesamtbild von Verständlichkeit:<br />
19% haben die besten (4), 55% sehr gute Werte (5 oder 6) angegeben.<br />
Nur 3 Schüler (= 2%) haben schlechte Verständlichkeitswerte > 9 angegeben.<br />
Insgesamt kann man mit der Verständlichkeit des pilotierten Tests zufrieden sein, verbessern<br />
könnte man die Transparenz im Ablauf des Tests (z.B. durch zwischenzeitliche Hinweise).<br />
Die Verständlichkeit steht im Zusammenhang mit der Versuchsbedingung „Lenkung“,<br />
in der gelenkten Versuchsanordnung ist die Verständlichkeit signifikant höher (5,4 vs. 6,3<br />
„ungelenkt“; h.s.). Die Verständlichkeit korreliert aber auch mit den Leistungsgruppen (h.s.),<br />
mit dem Migrationshintergrund der Schüler (s.s.) und weicht auch in den Extremgruppen der<br />
HV-Kompetenz h.s. ab.<br />
Zwischen dem Testscore HV und der Skala_Verständnis gibt es eine Korrelation von<br />
.27, das heißt, dass Schüler, die höhere Testwerte hatten, auch die Verständlichkeit besser<br />
161