Arbeit Leserbriefe - Erkenne

Spiegel Nr.7 vom 09.02.2009 / Heimkehr in zehn Jahren
Von: Gerhard Olinczuk (hausgallin@msn.com)
Gesendet: Mittwoch, 11. Februar 2009 00:00:15
leserbriefe@spiegel.de; briefe@stern.de; service@mz-web.de; info@zdf.de; info@daserste.de;
An:
sekretariat@dbk.de; leben@zeit.de; info@gruene.de
Spiegel Nr. 7 vom 09.02.2009 / Heimkehr in zehn Jahren - von Gerhard Schröder
Verehrte Damen, geehrte Herren
Hört und schaut mein Wort und dessen Botschaft
Ich sage Euch
Leserbrief 00369
Will ich den wesentlichen Trug dieses Essays beleuchten und dokumentieren, ohne alle Widersprüche, Lügen,
Selbsttäuschungen und Phantastereien des Bundeskanzlers A. D. zu offenbaren. Tatsächlich ist dieser Aufsatz nur
der erbärmliche Versuch Gerhard Schröders, seine Politik vor sich selbst und der Welt zu rechtfertigen. Er
unterstreicht die Heillosigkeit eines Gescheiterten, dieser nicht nur jede Selbstkritik verneint, sondern ob des
himmelschreienden Unheils am Hindukusch, unbekümmert und verantwortungslos den unrechtmäßigen und
dogmatischen Kreuzzug noch verschärfen will. Mit dem Nein zum Irak-Krieg, das Ja zum Afghanistan-Krieg zu
bestärken, ist mehr als perfide, nicht nur, weil das Nein kein wirkliches Nein war.
Und weiter sage ich Euch
Gleich im zweiten Absatz heißt es: ....militärischen Intervention in Afghanistan gezwungen, weil....! Im dritten
Absatz heißt es: ....ist also Ausdruck der vollständigen Souveränität Deutschlands....!
Also sage ich Euch
Niemals und Nimmer ist gezwungen, oder lässt sich zwingen, wer souverän. Ob Allein, oder in Gemeinschaft. Eine
unter Zwang getroffene Entscheidung ist weder souverän, noch lässt sie sich wertig rechtfertigen. Unter Zwang
heißt Fremdbestimmt. Jeder Versuch der Rechtfertigung ist verantwortungslos, weil opportunistisch und
zweckdienlich. Dieser Widerspruch des Ex-Kanzlers zu Beginn seiner Selbstdarstellung, heißt der "Rote Faden" dieses
Wurfes, durchzieht und aufreiht folglich jeden Buchstaben, und bestimmt die Wertlosigkeit des Ganzen.
Und weiter sage ich Euch
Der Zwang dieser unheilvollen Entscheidung für eine Intervention basiert auf dem (Un)Geist einer kollektiven
Selbstüberschätzung der Westlichen Allianz, also auf Selbstherrlichkeit, Selbstgerechtigkeit, Vermessenheit und
dämonischer Arroganz, und rechtfertigt sich in dem irren Glauben, auserwählt zu sein, die Welt zu beherrschen und
zu kontrollieren. Der Motor dieses irren und lebensfeindlichen Wahns ist der Kapitalismus. Der Anspruch der Allianz
basiert somit nicht auf einem inner-geistigen Wert, sondern auf eine äußere, fremde Macht. Der vermeintliche
Terrorismus des Taliban-Regime war und ist der Terrorismus der US-Administration bzw. der "Allianz der Willigen".
Und weiter sage ich Euch
Sich konsequent aus Afghanistan zurückzuziehen wäre nicht nur richtig und verantwortungsvoll, sondern im hohen
Maße souverän. Dies wäre kein Rückschlag für Afghanistan und erst recht nicht eine große Gefahr für die
Internationale Sicherheit, wie Schröder in Absatz 5 weiterspinnt. Ganz im Gegenteil. Die Intervention und militärische
Präsenz in Afghanistan ist ein hohes Sicherheitsrisiko, weil anmaßend und entmündigend. Wenn es das Ziel des
internationalen Engagements in Afghanistan ist, die Verantwortung für das Land in die Hände der Afghanen zu
legen, so hätte es einen Einmarsch gar nicht geben dürfen, weil dieser die Betroffenen erst handlungsunfähig
machte und macht. Tatsächlich offenbart der Kreuzzug die Absicht, die Afghanen nach westlichem Vorbild zu formen,
sie also zu vergewaltigen, dass sie dem imperialen Anspruch der inzwischen längst ungeliebten, ja verhassten
Besatzer genügen. Somit wäre eine Heimkehr überhaupt nicht mehr notwendig, weil Afghanistan dann zur Heimat
des Westens gehörte.
Und weiter sage ich Euch
Der Geist der Inneren Erkenntnis und Weisheit, dieser für den Abzug der Truppen aus Afghanistan unverzichtbar,
also für Ganzheitliches Heil und Güte Voraussetzung ist, dieser ist den Verantwortlichen gänzlich verschlossen. Also
ist dessen Weise weder Gerhard Schröder, noch der "Westlichen Dogmatik" vermittelbar.