03.04.2013 Views

Aristóteles - Física (pdf) - La Caverna

Aristóteles - Física (pdf) - La Caverna

Aristóteles - Física (pdf) - La Caverna

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIBRO VI<br />

1 El continuo como lo infinitamente divisible<br />

231a Si la continuidad, el contacto y la sucesión son tales como los hemos<br />

definido antes 506 —es decir, si decimos que son «continuas» aquellas cosas<br />

cuyos extremos son uno, «en contacto» cuando sus extremos están juntos, y<br />

«en sucesión» cuando no hay ninguna cosa del mismo género entre ellas—,<br />

entonces es imposible que algo continuo esté hecho de indivisibles, como, 25<br />

por ejemplo, que una línea esté hecha de puntos, si damos por supuesto que<br />

la línea es un continuo y el punto un indivisible. Porque ni los extremos de<br />

los puntos pueden ser uno, ya que en un indivisible no puede haber un<br />

extremo que sea distinto de otra parte, ni tampoco pueden estar juntos, pues<br />

lo que no tiene partes no puede tener extremos, ya que un extremo es distinto<br />

de aquello de lo cual es extremo 507.<br />

Además, si un continuo estuviera hecho de puntos, estos 30 puntos tendrían<br />

que ser necesariamente continuos entre sí o bien estar en contacto entre sí; el<br />

mismo razonamiento se puede hacer sobre todos los otros indivisibles. Pero,<br />

como ya se ha dicho, los puntos no pueden ser continuos. Y en 231b cuanto al<br />

contacto, dos cosas sólo pueden estar en contacto recíproco si el todo de una<br />

toca al todo de la otra, o si una parte de una toca a una parte de la otra, o si<br />

una parte de una toca el todo de la otra. Pero como los indivisibles no tienen<br />

partes, tendrían que tocarse entre sí como un todo con un todo 508. Ahora, si<br />

fuera como un todo que toca a un todo, no se trataría entonces de un<br />

continuo 509; porque lo que es continuo tiene partes distintas y puede ser<br />

506 1 Véase supra 226bl8-227al3.<br />

507 2 Lo que se cuestiona es cómo las últimas partes de una línea (o tiempo) pueden estar<br />

relacionadas, si es que hay últimas partes y son indivisibles. Obsérvese la reductio ad absurdum de<br />

la hipótesis del continuo constituido por indivisibles mediante la vía de la definición, procedimiento<br />

que se seguirá en todo el capitulo.<br />

508 3 Ni tan siquiera como un todo un indivisible puede estar en contacto con otro, pues por<br />

definición un indivisible no tiene partes y por tanto no puede ser un todo (cf. Met. 1023b26-<br />

1024alO).<br />

509 4 Aunque dos puntos se tocasen (o fueran contiguos) no por ello formarían un continuo, pues los<br />

indivisibles o bien tienen que estar en el mismo lugar (habrían entonces una identidad posicional) o<br />

bien en distintos lugares, en cuyo caso tendría que haber intervalos entre ellos; pero las partes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!