Aristóteles - Física (pdf) - La Caverna
Aristóteles - Física (pdf) - La Caverna
Aristóteles - Física (pdf) - La Caverna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Además, es propio de esta ciencia conocer el «para lo cual» o el fin y todo lo<br />
que está en función de ese fin 127. Pero la naturaleza es fin y aquello para lo<br />
cual; porque si en las cosas cuyo movimiento es continuo hay algún fin de ese<br />
30 movimiento, tal fin será tanto su término extremo como aquello para lo<br />
cual. Por eso el poeta llegó a decir burlonamente: «tiene el fin para el cual<br />
nació» 128, porque no cualquier extremo puede pretender ser el fin, sino sólo el<br />
mejor. También las artes producen la materia —algunas absolutamente, otras<br />
para hacerla operativa—, y nosotros hacermos uso de las cosas como si todas<br />
existieran para nuestro propio fin (porque somos en cierta manera también<br />
un fin, pues 35 «para lo cual» lo decimos en dos sentidos, como se indicó en<br />
Sobre la filosofía) 129.<br />
<strong>La</strong>s artes que dominan la materia y la conocen son dos: 194b unas consisten en<br />
saber hacer uso de las cosas, y otras, que pertenecen a las artes productivas,<br />
son las arquitectónicas. El arte de hacer uso de las cosas es de algún modo<br />
también arquitectónico, aunque ambas se diferencian por el hecho de que las<br />
artes arquitectónicas conocen la forma, mientras que las artes productivas<br />
conocen la materia. El timonel, por 5 ejemplo, conoce y prescribe cuál ha de<br />
ser la forma que el timón tiene que tener; el otro, en cambio, sabe con qué madera<br />
y mediante qué movimientos el timón puede operar 130. Así, en las cosas<br />
artificiales producimos la materia para operar con ella, pero en las cosas<br />
naturales la materia ya existe.<br />
Además, la materia es algo relativo, pues para una forma se requiere una<br />
materia y para otra forma otra materia.<br />
Ahora bien, ¿hasta qué punto el físico debe conocer la 10 forma y la esencia de<br />
127 24 Si tanto el fin como cuanto se requiere para su cumplimiento han de ser estudiados por la<br />
física (y la causa final es para <strong>Aristóteles</strong> una función de la forma, como en el caso de la generación<br />
del hombre o de una casa < entonces no sólo ha de ser estudiada la forma, eídos (sentido primario<br />
de physis), sino también la materia, condición necesaria para la generación de un hombre o la<br />
construcción de una casa.<br />
128 25 Fr. de un poeta anónimo, cf. MEINEKE, Fragm. Comic. Graec. pág. 123.<br />
129 26 Sobre el diálogo perdido Perí philosophias véase JAEGER, <strong>Aristóteles</strong>, págs. 146-194; DÜRING,<br />
<strong>Aristóteles</strong>, págs. 185-189. Sobre los dos sentidos de «fin» (finis qui y finis cui) véase Acerca del<br />
alma 415b2; Met. 1072b2.<br />
130 27 Para Cornford (nota ad loc.), <strong>Aristóteles</strong> habría tomado esta distinción de PLATÓN, Crát. 390d<br />
(el timonel, perito en el uso del timón, sabe qué figura ha de tener y dirige al carpintero que lo<br />
hace), y Pol. 259e (el architéctón, que sabe cómo hay que construir, dirige a los operarios). El fin<br />
de la manufactura es el producto, hecho con vistas a un uso.