13786.pdf

.186
»los autores del daño eran insectos, etc., propusieron pa-
»ra su curación y destrucción miles remedios infructuosos,
»sin considerar que el costo de ellos, aun cuando fuese
»posible, ascendería á cantidades enormes y mayores aun
»que la pérdida del fruto de uno ó mas años, que ningún
»cosechero podría costear, atendiendo el número prodi­
gioso que se cultivan en España comparados con los de
»la Francia (i)."
2.° »Por fortuna la decantada teoría de los insectos y
whemorrájia de que se les supone, es absurda, como asi se
»lo manifiesta Bernard, y como se lo prueba y demuestra
»nuestro sabio canónigo por una' constante esperiencia;
»coutra la cual nada valen las autoridades, por mas reco-
»mondadas que sean de estranjeros y nacionales."
5.° »En los olivos sanos se bailan, como los he visto yo
»muchas veces, insectos de todas clases, mas aun que en
»los enfermos; y esto solo basta para convencer de que no
»son ellos los causantes de la enfermedad, la cual solopro-
»viene de causas locales, que obran en unos mismos pa-
» rajes, y que nunca se combinan en otros; resultando que
»esta enfermedad solo la padecen unos mismos árboles;
»por lo que, si los insectos fueran los autores de la enfer-
»medad, la padecerían todos los años los olivos sanos y
»enfermos, en los que viven y se aposentan, y no se con­
traerían para alimentarse á ciertos y determinados olivos-
»y sitios."
(i) Por la estadística rural