Descargar documento completo 4MB - Sociedad Española de ...

Capítulo XVII • Gestión de proyectos de salud electrónica
CEPAL
fracasos de los sistemas de Salud-e pueden tener severas consecuencias.
Por ello, los médicos conscientes del factor riesgo de su profesión son
comprensiblemente intolerantes a las fallas del sistema y deben estar
convencidos que el sistema es seguro. Dado que los datos sanitarios son
considerados estrictamente personales, la seguridad de la información es
de mayor prioridad que en otros ámbitos.
El interés por identificar áreas de dificultad potencial para la instalación
de proyecto de Salud-e ha dado origen a una herramienta que
podría ser de valor práctico. La anticipación de situaciones-problema
presenta la oportunidad para diseñar e implementar estrategias destinadas
a superar o mitigar barreras para el buen desarrollo del proyecto 95 .
Bibliografía
Carnicero, J. y D. Rojas (2010), “Lessons Learned from Implementation of Information and
Communication Technologies in Spain’s Healthcare Services”, Applied Clinical Informatics,
vol. 1, N° 4.
Cave, T., D. Ingram y R. Stein (s/f), Improving the Success Rate of NHS IT Projects. Disponible
en http://www.bcs.org/content/conWebDoc/20341.
Evidence Based Practice Group de National Health Service (NHS) (2009), Policy on the
Safe Use and Procurement of Medical Devices and Equipment Including Training.
Disponible en http://www.erypct.nhs.uk/upload/HERHIS/East%20Riding%20PCTs/
Document%20Store/Community%20Services/APPROVED%20EBP%20PAPERS/Microsoft%20Word%20-%20CP10Policy%20on%20the%20Safe%20Use%20and%20Procurement%20of%20Medical%20Devices%20&%20Equipment%20Including%20Training.
pdf.
Finch, T.L., F.S. Mair y C.R. May (2007), “Teledermatology in the UK: Lessons in Service
Innovation”, British Journal of Dermatology, vol. 156, N° 3.
Mair, F. y otros (2009), Understanding the Implementation and Integration of e-Health Services.
Research Report produced for the National Institute for Health Research Service
Delivery and Organisation Programme. Disponible en http://www.sdo.nihr.ac.uk/
files/project/SDO_FR_08-1602-135_V01.pdf.
May, C. y otros (2003a), “Health Technology Assessment in its Local Contexts: Studies of
Telehealthcare”, Social Science and Medicine, vol. 57.
___(2003b), “Understanding the Normalization of Telemedicine Services through Qualitative
Evaluation”, Journal of the American Medical Informatics Association, vol. 10.
May, C. (2006), “A Rational Model for Assessing and Evaluating Complex Interventions in
Health Care”, BMC Health Services Research, vol. 6.
Ministerio de Salud (2006), El Libro Azul: agenda digital del Ministerio de Salud Gobierno
de Chile, LOM Editores, Santiago. Disponible en http://www.itelemedicina.com/documentos/CHILE_libro_azul.pdf>.
Parra, C., R.F. Sáenz y J. Nieto (2007), “La gestión de proyectos de desarrollo de software en
salud. Planificación y metodología. Visión, misión y alcance” en Informe SEIS N° 7, La
95
Mair y otros (2009), Appendix 29 WP4 Print-out of the e-HIT. SDO Project (08/1602/135).
362