Marcando Territorio - Justicia Viva

292MARCANDO TERRITORIO - PROGRESOS Y LIMITACIONES DE LA TITULACION DE TERRITORIOS INDIGENAS EN LA AMAZONIAcomenzada. Esta entidad, señala Dourojeanni, no cumplió varios de sus otros lineamentosde política ambiental y social.La CAF, consciente del problema creado por la inusual rapidez que el Gobiernoimprimió al proyecto, que provocó se aprobara sin una evaluación de impacto ambientaly social, acudió pronto a apoyar el mejoramiento de la capacidad de evaluaciónambiental en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el financiamientode consultas con la sociedad civil, y, en especial, presionó al Gobierno paraque aceptara un programa de gestión ambiental y social en la región afectada porla obra (programa INRENA/CAF). Este programa (US$ 10 millones como préstamode la CAF y US$ 7 millones de contrapartida local) está bien orientado y abordamuchos de los problemas que la carretera agravará. Pero el monto que se le hadestinado y su plazo de ejecución son claramente insuficientes para resolver elproblema. Además, este programa aún no ha sido aprobado por el Perú ni por laCAF (datos a septiembre de 2006).Siguiendo la hipótesis de Dourojeanni sobre el área de impacto indirecto probablede la carretera interoceánica (Dourojeanni 2002), estimada en un radio de 30Km. a ambos lados de la vía principal 12 , las comunidades nativas que serían afectadasson: Bélgica (provincia de Tahuamanu), Puerto Arturo, El Pilar, Boca Pariamanu,Tres Islas, San Jacinto, Boca del Inambari, Infierno, Palma Real, Sonene, Arasaeride Villa Santiago, Kotsimba (provincia de Tambopata), Barranco Chico, SanJosé del Karene y Puerto Luz (provincia del Manu).La comunidad directamente más expuesta será Arasaeri de Villa Santiago, entanto uno de sus linderos es el borde mismo de la actual carretera interoceánica.Desde principios de 2006 la empresa CONIRSA, encargada de los tramos 2 y 3 queatraviesan Madre de Dios, realiza labores de mantenimiento de la vía y ha comenzadoa asfaltar la ruta Iberia-Iñapari.Los impactos ambientales más probables, vistos en un horizonte de más de 10años, incluyen: rápido incremento de la deforestación, degradación de bosques naturales,invasión de áreas protegidas, mayor incidencia de incendios forestales, expansióndel cultivo de la coca, explotación anárquica de oro, degradación del ambienteurbano, pérdida de biodiversidad, disminución de la caza y la pesca y reducciónde la amplitud y calidad de los servicios ambientales, en especial en lo querespecta al recurso hídrico, pudiéndose desde ya prever que se producirán inundaciones,aluviones y se afectará la calidad del agua para consumo humano.Los impactos sociales más acentuados se manifestarán con relación a los indígenasen aislamiento voluntario, el incremento de la migración andina hacía la regiónamazónica, la invasión de tierras indígenas en general, los conflictos por la tierra ypor su regularización, el aumento de la pobreza urbana y la falta de servicios públicosen barrios marginales, la expansión de actividades ilegales y la disminuciónde la seguridad pública y, claro, la dilución y pérdida de valores culturales tradicionales,entre otros.