03.07.2013 Views

COMPTE-RENDU DU COLLOQUE

COMPTE-RENDU DU COLLOQUE

COMPTE-RENDU DU COLLOQUE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

364<br />

les premiers symptômes, est présentée au tableau VI. Aucune<br />

différence significative n'existe entre les deux groupes. On constate<br />

même que pour tous Tes métaux*, une proportion plus grande de témoins<br />

a résidé dans des municipalités plus a risque (risque élevé) que les<br />

cas.<br />

_Pestjcjdes<br />

L'évaluation du risque potentiel associée a l'exposition globale<br />

aux pesticides a été réalisée grâce a trois Indicateurs: la diversité<br />

et la density de pesticides ainsi que les densités de Paraquat et de<br />

D.D.'C. (Dlquat, Oi fenzoquat et Chl orinéquat). Chaque bassin<br />

hydrographique regroupant un certain nombre de municipalités a donc pu<br />

être évalué et se voir attribuer une cote d'appréciation du risque.<br />

Les municipalités de même, appartenance hydrographique obtenaient<br />

automatiquement cette même cote.<br />

Cette évaluation du risque est valable pour la période de temps<br />

s'étalant de 1974 a 1982, années pour lesquelles existent des données<br />

précises, relatives 1 la .vente de pesticides en agriculture au Québec.<br />

La logique et la démarche utilisées ici sont sensiblement les<br />

mêmes que celles utilisées pour 1'évaluation de 1'exposition<br />

* l'arsenic n'a pu être détecté

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!