26.12.2014 Views

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. BILAN DE L’EXPÉRIMENTATION<br />

34<br />

Projet 7<br />

Développement et implantation d’un système de prix de revient des soins et services à domicile<br />

(dans le cadre <strong>du</strong> projet 6), région M<strong>au</strong>ricie-Bois-Francs<br />

domicile reliés <strong>au</strong> rése<strong>au</strong> naturel et privé ne sont pas disponibles <strong>au</strong> moment de la pro<strong>du</strong>ction de ce rapport. Aucun système d'information<br />

ne permettait <strong>au</strong> moment de l'implantation <strong>du</strong> modèle dans les Bois-Francs d'identifier le prix de revient des services à domicile et ce<br />

manque d'information a été considéré comme une carence importante pour l'évaluation et un financement éclairé des services à domicile à<br />

travers tout le pays.<br />

5.1 Résultats La réalisation <strong>du</strong> projet a permis de développer un système d'information sur les coûts des services à domicile adapté <strong>au</strong>x organisations<br />

concernées et d'ajouter la mesure des effets économiques à celle des impacts cliniques et organisationnels <strong>du</strong> projet Bois-Francs.<br />

Coûts des soins et services assurés par les CLSC : La proportion des personnes recevant des services <strong>du</strong> programme de maintien à<br />

domicile est comparable dans les deux zones. Cette proportion est d'environ 70 %. Les coûts moyens tot<strong>au</strong>x pour tous les programmes<br />

en excluant l'intervention psychosociale par personne par année, sont globalement comparables d'une année à l'<strong>au</strong>tre pour les deux<br />

zones.<br />

Les coûts moyens et médians par intervention pour l'ensemble des programmes <strong>du</strong> CLSC : On note une variation très importante dans la<br />

zone expérimentale avec des moyennes qui varient de 66,00 $/intervention en 1997-1998 à 81,00 $ pour l'année 1998-1999. Il en est de<br />

même pour l'intervention psychosociale qui varie de 42,00 $ à 90,00 $.<br />

Les ressources des CLSC consacrées dans la zone témoin à des activités non cliniques, pourraient tra<strong>du</strong>ire une certaine non efficience<br />

des modes de concertation clinique, d'accueil et des déplacements.<br />

Coûts des services hospitaliers de courte <strong>du</strong>rée : Aucune différence n'est observée dans l'évolution des deux courbes dans le temps (effet<br />

" groupe x temps " p=0,06) montrant que ces coûts sont à la baisse dans les deux zones.<br />

Coûts des services de longue <strong>du</strong>rée (hébergement) : L'évolution des coûts reliés à l'hébergement montre une <strong>au</strong>gmentation dans les deux<br />

territoires. Dans la zone expérimentale, le coût moyen passe de 1 883 $ à 6 049 $, tandis que dans la zone témoin il passe de 2 256 $ à<br />

9 737 $. Cette <strong>au</strong>gmentation correspond à celle de l'utilisation de l'hébergement et des soins de longue <strong>du</strong>rée <strong>au</strong> sein des deux cohortes.<br />

Les analyses statistiques ne permettent pas de conclure à une signification statistique. Toutefois, cette tendance est cliniquement<br />

significative entre les deux groupes.<br />

Coûts des services gériatriques spécialisés (URFI, SAG, Centre de jour) : Aucune différence significative n'a été notée pour les services<br />

gériatriques spécialisés quant à l'évolution des coûts des services spécialisés tels que ceux reliés à l'URFI, <strong>au</strong> service ambulatoire de<br />

gériatrie et <strong>au</strong> centre de jour.<br />

Coûts des services médic<strong>au</strong>x : L'utilisation des services médic<strong>au</strong>x a été étudiée dans le volet sur l'efficacité des services. Il y a eu des<br />

<strong>changement</strong>s dans le recours <strong>au</strong>x services médic<strong>au</strong>x entre les deux territoires. En effet, l'évolution à la baisse des t<strong>au</strong>x de visites<br />

médicales totales <strong>au</strong>rait été plus marquée dans le groupe témoin et ce, particulièrement pour les visites des omnipraticiens. Il n'y a pas de<br />

différence entre les deux zones lorsque les coûts médic<strong>au</strong>x omnipraticiens et spécialistes sont considérés ensemble.<br />

Il est tout à fait normal qu'on retrouve des coûts plus élevés reliés <strong>au</strong>x actes médic<strong>au</strong>x prodigués par les médecins omnipraticiens. La<br />

présence, la participation, l'engagement et la continuité <strong>du</strong> suivi par les médecins de famille est une condition essentielle à la réussite des<br />

rése<strong>au</strong>x intégrés de services pour les clientèles fragiles et vulnérables, telles que celles qui ont été sélectionnées pour participer à cette<br />

étude. Le déplacement des coûts des médecins spécialistes vers les médecins omnipraticiens peut tra<strong>du</strong>ire une meilleure continuité et un<br />

meilleur suivi des clientèles vulnérables.<br />

Coûts des services pharmaceutiques et médicaments : Au plan des coûts, <strong>au</strong>cune différence <strong>au</strong> plan statistique n'est observée entre les<br />

deux courbes décrivant l'évolution des coûts (effet groupe x temps p=0,47) bien qu'un écart non significatif <strong>au</strong> plan statistique (p=0,27)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!