26.12.2014 Views

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Projet 24<br />

La télémédecine <strong>au</strong> service des régions <strong>du</strong> Québec : un projet de démonstration <strong>au</strong>x Îles-de-la-Madeleine<br />

Le projet a débuté plus tard que prévu afin de capitaliser sur l’accès <strong>au</strong> RTSS. L’entente de services et une <strong>au</strong>tre sur la rémunération,<br />

établies entre l’ARQ et le MSSS, ont pris fin en cours de projet et leur renouvellement fut retardé, obligeant le site demandeur à s’associer<br />

à un <strong>au</strong>tre centre hospitalier, régional cette fois, pour assurer la continuité des services en téléradiologie.<br />

D’<strong>au</strong>tres événements ont également perturbé le fonctionnement <strong>du</strong> projet, dont le retard dans le raccordement <strong>du</strong> CHA de Québec <strong>au</strong><br />

RTSS. On note <strong>au</strong>ssi les problèmes de son pour la vidéoconférence <strong>au</strong>xquels s’ajoutaient à l’occasion ceux relatifs à la qualité de l’image.<br />

La téléorthopédie a très bien fonctionné et le service fut très apprécié. Une difficulté s’est toutefois présentée impliquant une cl<strong>au</strong>se <strong>du</strong><br />

protocole, laquelle indiquait qu’un rapport de consultation serait acheminé <strong>au</strong> site demandeur. Dans les faits, il s’est avéré que les<br />

orthopédistes appliquaient le processus de consultation usuel en matière d’échange d’information par téléphone avec un collègue sans<br />

qu’un rapport ne soit complété. <strong>De</strong>s ajustements ont dû être apportés pendant le projet, sans pour <strong>au</strong>tant régler le problème concernant la<br />

nécessité d’ouvrir un nouve<strong>au</strong> dossier de patient, <strong>au</strong> site fournisseur de services, lors de chaque consultation.<br />

Une difficulté liée à la technologie médicale est également survenue en télédermatologie. La caméra (dermatoscope) acquise pour les<br />

consultations dans cette spécialité ne s’est pas révélée satisfaisante pour certaines pathologies. Ceci a influencé la décision prise par le<br />

médecin consultant, de se retirer temporairement <strong>du</strong> projet.<br />

L’obtention d’un consentement s’est avérée plus difficile que prévue, comme en témoigne le fait que, pour l’imagerie médicale, peu de<br />

patients aient signé ce consentement.<br />

Les exigences pour la qualité de l’image ont semblé <strong>au</strong>gmenter pendant le projet, ce qui a con<strong>du</strong>it les radiologistes à ne pas utiliser des<br />

radiographies qui n’étaient pas numérisées à la source en provenance des Îles-de-la-Madeleine. Cette situation n’a pas favorisé une<br />

utilisation optimale de la télésanté.<br />

Certains inconvénients associés à la télésanté ont été relatés par les professionnels : le temps requis pour préparer une séance de<br />

télésanté par mode de vidéoconférence (45 %) et les limites liées à la technologie (27 %) constituent potentiellement des limites dans un<br />

contexte où la rapidité d’exécution est nécessaire. Mentionnons qu’une amélioration notable a été constatée à cet égard avec la mise en<br />

fonction <strong>du</strong> RTSS. Toutefois, les problèmes d’images, et plus particulièrement de son, rencontrés <strong>au</strong> cours <strong>du</strong> projet ont pris be<strong>au</strong>coup<br />

plus de temps que prévu pour les professionnels lors de consultations. Par contre, la nette amélioration remarquée vers la fin <strong>du</strong> projet<br />

pour résoudre ces difficultés devrait normalement faire contrepoids <strong>au</strong>x expériences négatives vécues par certains utilisateurs.<br />

La rémunération a souvent été soulignée comme un facteur important à considérer dans une optique de pérennité ou de diffusion <strong>du</strong> point<br />

de vue des professionnels. Celle des médecins <strong>du</strong> CH de l’Archipel, sur une base d’honoraires par opposition à une rémunération à l’acte,<br />

<strong>au</strong>rait favorisé la participation <strong>au</strong> projet. Plusieurs personnes <strong>au</strong> site demandeur ont dit être « gênées et mal à l’aise » de demander une<br />

consultation à un expert en sachant que celui-ci n’était pas rémunéré pour le service.<br />

Par ailleurs, sur un <strong>au</strong>tre plan, le fait qu’il existe un manque d’information <strong>au</strong> sujet des responsabilités des professionnels constituait, dans<br />

le sondage, un <strong>au</strong>tre inconvénient associé à l’utilisation de la télésanté (18 %). La précision sur les responsabilités peut être importante<br />

pour identifier le seuil de la responsabilité professionnelle. Pour certains, la responsabilité est davantage située chez le médecin traitant<br />

dans les cas d’opinions données par téléphone. Cela est différent de la récente position <strong>du</strong> Collège des médecins qui indique que le lieu<br />

de la responsabilité de l’acte médical en télésanté est rattaché <strong>au</strong> médecin consultant.<br />

120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!