26.12.2014 Views

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

De l'innovation au changement - Gouvernement du Québec

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>De</strong> <strong>l'innovation</strong> <strong>au</strong> <strong>changement</strong> : les leçons tirées des projets québécois financés par le fonds pour<br />

l'adaptation des services de santé (FASS) (QC- 421)<br />

<strong>De</strong>s acteurs qui composent avec les leviers <strong>du</strong> système (les structures de gouverne, les<br />

modes de rémunération, les modes d'allocation des ressources, etc.) ne gèrent pas nécessairement<br />

de <strong>l'innovation</strong>, mais ils gèrent un processus de <strong>changement</strong>.<br />

Quand on cherche à transformer les pratiques des professionnels, on gère <strong>au</strong>ssi <strong>du</strong><br />

<strong>changement</strong> sans qu'il s'agisse toujours d'une innovation. Ce qu'il f<strong>au</strong>t retenir, c'est que<br />

le <strong>changement</strong> n'est pas forcément tributaire de l'intro<strong>du</strong>ction d'une innovation, mais qu'il<br />

est le fruit d'un processus dynamique de transformation.<br />

« Le concept de <strong>changement</strong> est généralement enten<strong>du</strong> et défini soit<br />

comme un processus, soit comme un écart dans le contenu de ce qui est<br />

observé. Dans le premier cas, le terme <strong>changement</strong> est utilisé pour désigner<br />

la progression des événements, le cheminement entre des situations<br />

différentes dans le temps. Dans le second, il est utilisé afin de décrire le<br />

bilan des différences observables empiriquement dans la forme, la qualité<br />

ou l'état des situations elles-mêmes. » (Dufour et Lamothe, 1999)<br />

La figure 1 tente de représenter ce processus dynamique, c'est-à-dire le cheminement<br />

de l'action innovante dans le temps et dans l'espace, pour en arriver à observer des<br />

<strong>changement</strong>s ou, <strong>du</strong> moins, à les anticiper. Ce processus est caractérisé par une progression<br />

en « dents de scie » avec des moments où les choses avancent positivement,<br />

avec des moments où des forces d'inertie ralentissent le processus ou le font reculer, ou<br />

encore pro<strong>du</strong>isent des effets non prévus qui peuvent remettre en question <strong>l'innovation</strong>.<br />

Le <strong>changement</strong> observable est la résultante de ce processus. Or, entre le projet de départ<br />

(innovation) et la résultante observée (<strong>changement</strong>), plusieurs facteurs interviennent<br />

et la présence ou l'absence de conditions particulières peut <strong>au</strong>ssi bien assurer la<br />

réussite <strong>du</strong> processus d'implantation que le con<strong>du</strong>ire à un résultat mitigé, voire à un<br />

échec.<br />

Figure 1<br />

<strong>De</strong> <strong>l'innovation</strong> <strong>au</strong> <strong>changement</strong><br />

Processus<br />

de mise en oeuvre<br />

INNOVATION<br />

CHANGEMENT<br />

Facteurs contextuels<br />

et structurels<br />

Conditions plus<br />

ou moins propices<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!